华程网 - 军事天地 - 格鲁吉亚危机(分析的不错)

游客，您好

免费注册

用户中心

支持中心

加入收藏

	网站首页 \| 思想综述 \| 电子文库 \| 谈古论今 \| 现代杂谈 \| 网文荟萃 \| 思想学人 \| 华程商城 \| 华程论坛 \| 澳新信息库\|华程博客

	军事天地 \| 股票纵横 \| 深度探讨 \| 谈天说地 \| 贴图暴笑 \| 生活保健 \| 女性生活 \| 沧桑历史 \|军事外交 \|留学评估 \| 音乐速递

本版版规及导航

华程论坛 -> 时事热点 -> 军事天地 -> 格鲁吉亚危机(分析的不错)

luckzp 游仙道士耗子

您是本贴第 884 位浏览者

主题：格鲁吉亚危机(分析的不错)

小和尚

等级:

城镇农民

发贴: 872

积分: 2725

经验: 653

体力: 3497

货币: 1 华程币

最新华程电子文库文章

1楼

格鲁吉亚危机(分析的不错)

1、格鲁吉亚的地理位置和战略意义：
格鲁吉亚的地理位置（图片引用自牛玲的文章）：

图中粉红色的部分是南奥塞梯，橙色的是阿布哈兹，蓝色线圈绕的部分是格鲁吉亚，中间的红黑色的线是输油管线

从图中可以看出，格鲁吉亚处于俄罗斯南翼与北约国家土耳其的中间位置，从地缘的角度，格鲁吉亚位于俄罗斯与北约之间的战略缓冲地带，是俄罗斯的南翼的战略屏障，失去了这个战略屏障，俄罗斯的南翼，或者说俄罗斯的软腹就直接暴露在北约面前，增大了与北约正面冲突的可能性。

而且格鲁吉亚的战略价值还不止于此，其境内的外高加索山脉是天然的屏障，一旦失去了外高加索山脉的屏蔽，广袤的俄罗斯平原将再也无险可据，俄罗斯的软腹将门户洞开，从格鲁吉亚出兵的北约军队可长驱直入俄罗斯的腹地，俄罗斯的军事战略空间将被极大的压缩和被动。

除此之外，格鲁吉亚还有里海——地中海输油管线经过，一旦俄罗斯控制了这条输油线路，对西方，俄罗斯可以更好的利用自己手中的能源牌，增加和西方——主要是西欧博弈的筹码，对中亚国家，可以通过输油管线的办法增加对中亚产油国的控制力。而这条石油管线一旦被北约控制，不仅俄罗斯会失去一些和西方讨价还价的筹码，也会削弱对中亚的控制手段和控制力。更坏的情况是，若阿塞拜疆也加入北约（阿塞拜疆虽然一直周旋于美俄之间，但是，加入北约的可能性不是没有），那么不但俄罗斯和伊朗的陆上联系被彻底切断，美国甚至可以以外高加索为踏板，染指中亚，进一步压缩俄罗斯的战略空间，这样的结果，是俄罗斯无法忍受的。

除了战略意义上，从历史感情上来说，格鲁吉亚是斯大林的诞生地，虽然斯大林在格鲁吉亚没有干什么好事，但是，对俄罗斯来说，斯大林仍然是俄罗斯历史上的伟大领袖之一，如果格鲁吉亚加入北约，对俄罗斯的民族感情的伤害也是显而易见的。

最后，更远一点的讲，外高加索地区是俄罗斯和伊朗的陆上联系的纽带，只有控制住外高加索地区，俄罗斯才能够更好的通过伊朗施加对波斯湾乃至中东的影响力，其伊朗—叙利亚的战略连线才能得以展开，在外围和美国展开周旋。

萧遥

--------------------------------------------------------

2008-9-3 1:00:34

浏览器：Internet Explorer 6.0 操作系统：Windows XP

小和尚

等级:

城镇农民

发贴: 872

积分: 2725

经验: 653

体力: 3497

货币: 1 华程币

最新华程电子文库文章

2楼

格鲁吉亚地图：两块深颜色的地方是格鲁吉亚的民族分裂主义地区，中间的是南奥塞梯，西边的是阿布哈兹；粉红色的线条是格鲁吉亚的交通动脉，从首都第比利斯到主要港口波季，中间黄色爆炸符号附近的城市就是斯大林的诞生地哥里；红色虚线是外高加索的输油管线

格鲁吉亚的概况：

６．９７万平方公里（比宁夏回族自治区略大，小于重庆直辖市）。位于连接欧亚大陆的外高加索中西部，包括外高加索整个黑海沿岸、库拉河中游和库拉河支流阿拉扎尼河谷地。西临黑海，西南与土耳其接壤，北与俄罗斯接壤，东南和阿塞拜疆及亚美尼亚共和国毗邻。全境约２／３为山地和山前地带，低地仅占１３％，大部海拔在1，000米以上，属高加索山区。北部是大高加索山脉，南部是小高加索山脉，中间为山间低地、平原和高原。西部沿海一带为平原，其间为库拉河谷及里奥尼河谷平原。大高加索山脉有许多海拔４０００米以上的山峰，境内最高峰什哈拉峰，海拔为５０６８米。主要河流有库拉河和里奥尼河。有帕腊瓦纳湖和里察湖等。西部为湿润的亚热带海洋性气候，东部为干燥的亚热带气候。各地气候垂直变化显著，海拔４９０～６１０米地带为亚热带气候，较高处气候偏寒；海拔２０００米以上地带为高山气候，无夏季；３５００米以上终年积雪，并有冰川。年降水量西部1，000-3，000毫米，东部300-800毫米。锰、煤、铜等矿藏及水力丰富。

人口５４３．７５万（１９９８年）。其中格鲁吉亚族占７０．１％，亚美尼亚族８．１％、俄罗斯族６．３％、阿塞拜疆族５．７％。居民大多信奉东正教，少数信奉基督教新教和伊斯兰教。官方语言为格鲁吉亚语，居民多通晓俄语。格鲁吉亚语属于高加索语系伊比利亚－高加索语族，它有多种方言形式，通常分为东格鲁吉亚和西格鲁吉亚两个分支。

南奥塞梯概况：

南奥塞梯占地3,900平方公里（面积相当于上海市的3/5），位于高加索高原的南部，与俄罗斯人口较多的北奥塞梯之间被山岭分隔，与格鲁吉亚其他地区为Mtkvari河所分隔。南奥塞梯是一个多山的地区，大部份地区的海拔在1000米以上。人口方面，在格鲁吉亚-奥塞梯冲突之前，约有三分之二的南奥塞梯人口是奥塞梯人，25%-30%是格鲁吉亚人。现今的人口组成比例未知，不过根据预估，南奥塞梯约有45,000名奥塞梯人与17500名格鲁吉亚人。直至2008年8月，约有70%的南奥塞梯人拥有俄罗斯护照。

格鲁吉亚-南奥塞梯冲突由来：

1989年以前，南奥塞梯自治政府与格鲁吉亚之间基本上维持和平状态。不过1990年，在格鲁吉亚开始迈出自苏联独立的步伐时，南奥塞梯议会却于该年9月宣布成立南奥塞梯苏维埃民主共和国，脱离格鲁吉亚成为苏联的一部份。格鲁吉亚国会的回应则是宣布取消南奥塞梯的自治地位。格鲁吉亚认为独立运动是苏联所煽动的，目的在于制造干预格鲁吉亚独立的借口，格鲁吉亚警察也与当地百姓爆发冲突，造成了死伤。1991年底冲突扩大，造成约1000人的死亡，与十万名南奥塞梯人逃离家园，其中大部分的人进入了北奥塞梯。1992年1月，南奥塞梯举行全民公投，公投结果显示，绝大多数南奥塞梯居民支持独立。1992年，为了避免与俄国间的冲突进一步扩大，格鲁吉亚与俄罗斯、南奥塞梯三方达成达戈梅斯停火协议，双方暂时停止军事行动。交战双方同意组成俄罗斯-格鲁吉亚-奥塞梯混合维和部队，并于1992年11月6日，由欧洲安全与合作组织派遣一个团队进入格鲁吉亚监督维和任务。南奥塞梯遍布著由奥塞梯人与格鲁吉亚人组成的村庄。其中南奥塞梯最大城市茨欣瓦利与绝大部分的奥塞梯人聚落都由南奥塞梯分离政府所控制，而居少数的格鲁吉亚人聚落则由格鲁吉亚政府所控制。彼此间的犬牙交错增加了发生冲突的危险性，而任何想要划分国界的努力都将产生大规模的人口移动。双方在谢瓦纳兹当政时期（1993~2003）曾有数次谈判，但收效甚微。2004年6月，在兵不血刃的解决了格鲁吉亚另一个分裂主义地区阿贾拉之后，格鲁吉亚政府接口打击走私再度和南奥塞梯地方武装发生冲突，一连串的军事行动造成了十数人的伤亡。格鲁吉亚政府也指责俄国的维和部队偏袒南奥塞梯政府，并希望以联合国部队取代之。

格鲁吉亚在苏联解体后，逐渐向西方靠拢，尤其是2004年萨卡什维利上台后，一改谢瓦尔德纳泽在美俄之间周旋的外交策略，全盘倒向西方，接受美国的军事与经济援助，美国也依赖当地的输油管，得以不经由俄罗斯领土输出里海石油至西方国家。格鲁吉亚不但是美国在反恐战争的盟友，近年来更积极要加入北大西洋公约组织；引发了俄罗斯巨大的不安。俄罗斯一直以南奥塞梯为绞索，鉴于格鲁吉亚国策上无法放弃对分离地区的主权要求，使得北约难以吸纳连领土问题都没有解决的格鲁吉亚入盟，从而达到保证自己南翼安全的目的。

格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的由来：

20世纪90年代初期，随着苏联解体，阿布哈兹开始谋求独立，并于1992年7月自行宣布脱离格鲁吉亚。这一举动引发了格鲁吉亚中央政府与阿布哈兹地方当局之间的武装冲突，大批格鲁吉亚人因战乱被迫离开阿布哈兹。在联合国和俄罗斯的调停下，格鲁吉亚中央政府与阿布哈兹地方当局于1994年5月达成停火协议。俄军随后以独联体维和部队的名义进驻阿布哈兹。

目前，阿布哈兹实际上处于独立状态，由俄罗斯支持的阿布哈兹地方当局控制着阿布哈兹80%以上的领土，格鲁吉亚中央政府只控制余下不足20%的领土。阿布哈兹地方当局还拥有自己的国旗、邮票和“外交部”，但它的独立地位始终未能得到国际社会的承认。

2004年1月，萨卡什维利出任格鲁吉亚总统。他把恢复国家主权作为首要任务。为此，他提出一项和平协议，给予阿布哈兹“高度自治”，但阿布哈兹地方当局却坚持谋求独立。阿布哈兹局势一直处于紧张状态。

--------------------------------------------------------

2008-9-3 1:01:34

小和尚

等级:

城镇农民

发贴: 872

积分: 2725

经验: 653

体力: 3497

货币: 1 华程币

最新华程电子文库文章

3楼

萨卡什维利：熊熊的屁股，本家大叔摸得，我为何摸不得？我摸……

冲突前的格局：

外交上，在萨卡什维利上台之后，格鲁吉亚完全投入到美国的怀抱中，在对外政策上以加入北约为第一目标，站到了俄罗斯的对立面，战略上失去了弹性，彻底失去了通过外交途径解决格鲁吉亚问题的可能性（尽管和俄罗斯讨论解决南奥塞梯和阿布哈兹问题纯粹属于与虎谋皮，仅有理论性的可能，但是萨氏连这个理论上的可能也放弃了）。

在南奥塞梯和阿布哈兹问题上，俄方一直以这两个地区为绞索，阻挠格鲁吉亚加入北约的愿望，北约的欧洲盟国不会冒着与俄罗斯开战的巨大风险，接受一个和俄罗斯之间有领土冲突并且领土上还有驻军的格鲁吉亚，而阿布哈兹和南奥塞梯的面积相当于格鲁吉亚国土面积的1/6，这也注定了无论谁当政格鲁吉亚都不可能放弃对这两个地区的主权要求，从这以上两个方面来说，俄格之间的矛盾几乎不可调和，冲突是早晚的事情。
政治上，萨氏在2007年的总统选举时曾经许诺要在任期内解决阿布哈兹和南奥塞梯的民族分裂主义问题，在无法通过和平的外交渠道解决上述分裂主义地区的问题的情况下，萨氏为履行自己的政治承诺，走军事路线也就不足为奇了。

很多媒体用脑袋发热来形容萨卡什维利在此次冲突中的表现，在笔者看来，这是无稽之谈，不管萨卡什维利多么年轻，作为颜色革命中上台的萨卡什维利，头脑绝非三岁小儿，格鲁吉亚这次之所以敢于乘奥运之机捋老虎之须，是经过深层次的考虑的，至于最终被北极熊暴扁，乃是因为萨卡什维利对俄罗斯的战略底线和反应的严重误判。

在笔者看来，格方在2004年之后多次有用军事行动解决领土问题的意图，只是摄于俄罗斯在格鲁吉亚的军事力量和时机，而这次冲突，也显示了萨卡什维利多年的经营和对时机的精心选择

军事上，萨卡什维利上台后，引入了美国等北约国家提供的大量装备，此次进攻中就出现了以色列制造的无人机，以及由乌克兰或以色列改进的防空系统（所以才能击落图-22M这样的俄罗斯高速战略轰炸机），从波兰购买了相当数量的退役的T-72坦克，从捷克购买了自行榴弹炮。格军队也都接受了美军的培训。应该说，格鲁吉亚的军事力量有了长足的进步，以格鲁吉亚的军事力量，解决掉南奥塞梯的武装力量和俄方维和部队是没有问题的。

萨卡什维利明显想借北京奥运会开幕，奥运停战期间，俄罗斯在使用军事力量上会因与北京的关系而投鼠忌器，出动军事力量一举收复南奥塞梯，震慑乃至进而收复阿布哈兹地区，完成格鲁吉亚的国家统一，驱逐俄罗斯在格鲁吉亚的军事存在，取得加入北约的“资格证”（北约一直以阿布哈兹和南奥塞梯问题未解决为由拒绝格鲁吉亚的入盟要求）。

而开战之前，格鲁吉亚利用和美国的军事演戏完成的军队的调动，这也可以解释为什么俄维和部队对格鲁吉亚的进攻几乎毫无准备，开战之初也被格鲁吉亚政府军打了一个措手不及，甚至都没有击落一架格鲁吉亚作战飞机。

从公布的情况和俄方的损失来看，格鲁吉亚的这一战略目的险些达成，格鲁吉亚的闪电攻势打了俄罗斯一个猝不及防，南奥塞梯首府茨欣瓦利被占领，看起来格鲁吉亚的行动近乎完美，距离事前的既定目标也仅有一步之遥。

然而，格鲁吉亚所有的谋划都是在一个错误的假设的前提——俄军不会出兵干涉的情况下进行的。或者说萨氏预料到了俄罗斯可能会有所动作，但是仍然有信心在俄军行动之前完成对南奥塞梯的军事行动造成既成的事实（南奥塞梯是一个只有上海市3/5面积的地方，阿布哈兹也只比上海市的面积大一点，徒步跑也用不着几个小时的，更何况还是坐车，你可以想象一下从上海的金山驱车到宝山能用几个小时，什么？路上堵车…？…￥%#&@…），这一点，从格鲁吉亚战前未将在伊拉克的部队召回可以看出，格鲁吉亚并没有打算与俄军进行硬碰硬的决战，事实上，就算是格鲁吉亚的军事力量再增长一倍，也无力对抗俄军的装甲部队。据此我觉得这是俄方来不及反应是萨氏对局面最坏的打算，而这也是萨氏对俄罗斯的战略底线和决心最大的误判。同时，我不认可把美国为出兵协助格鲁吉亚作为萨氏的战略误判的结论，原因有二，第一，从国际道义上说，格鲁吉亚不是美国的北约盟国，美国没有义务为格鲁吉亚火中取栗，作为政治家，萨氏这一点应该有清醒的认识。第二，格鲁吉亚的军事行动肯定事先和美国有过充分的沟通并得到了美国的认可的，这一点，从格美军事演习后美军离开这一点可以看出，美军无意介入这场冲突（当然不排除美军这一过程中给予了格鲁吉亚一定的物质援助，事实上，之后俄军缴获的军事装备也说明了这一点），这种情况下，萨氏应该十分清楚美国的战略底线的。所以萨氏最大的误判不是没有料到美国没有出兵协助，而是没有料到俄罗斯的出兵是如此的坚决、迅速。

当然，俄罗斯能够这么迅速的做出反应很大程度上是拜格鲁吉亚和美国的联合军事演习所赐，因为在格美联合军演期间，俄第58集团军同样举行了军事演习，部队恰恰处于战备状态，（说实话，俄军的反应速度确实令笔者感到吃惊，但是笔者仍然认为，如果58集团军不是因军事演习处于战备状态，俄军很有可能错失了进入战场的最佳时机，当然这只是我个人的看法），所以说，萨氏在遭到俄军的打击之后说俄军事先有所准备的说法听起来有点令人啼笑皆非。

笔者也不认为俄军在事先的军事准备是为入侵格鲁吉亚而做，这一点，从俄军在开战之初被打的措手不及可以看出，俄方根本没有料到格鲁吉亚会在奥运休战期内发兵，即使退一步讲，俄军事先有所准备本身也无可厚非，在敏感地区部署的军事力量的战备水平本来就比较高，更加上你格鲁吉亚和山姆大叔在人家隔壁长枪短刀的比划，人家防着点就不应该呐，萨氏指责俄军事先准备入侵的说法更像是给自己的料事不周开脱。

对于萨卡什维利的外交策略：

首先是萨氏的外交策略，对于夹在两个极权中间的格鲁吉亚来说，本身就是一种悲哀，站在格鲁吉亚的角度，要想保境安民，不外乎这么几个途径，宣布永久中立，倒向美国或者倒向俄罗斯，或者在美俄之间周旋。
鉴于格鲁吉亚境内的民族矛盾和以及有俄罗斯驻军的存在，永久中立这一策略首先就可以排除。而格鲁吉亚所处的地理位置的特殊性，使得其成为美俄两个极权的必争之地，那么这三条路，那一条更适合格鲁吉亚呢？

事实上，萨卡什维利不可能不清楚格鲁吉亚对于俄罗斯的战略价值，但是客观的讲，因为如果格鲁吉亚投入俄罗斯的怀抱，则免不了成为俄罗斯的附庸，一个足以保护自己的盟国也是一个足以毁灭自己的盟国，更何况，俄罗斯的扩张冲动从来都存在，所以从这一角度上来说，选择依附俄罗斯的对外策略乃是下策。那么萨氏选择美国作为自己的依靠是否合适呢？依笔者愚见，如果没有阿布哈兹和南奥塞梯问题的存在，选择加入北约，在获得安全保证的情况下，凭借自身独特的地理位置，将是美国遏制俄罗斯战略中举足轻重的棋子，可以在美俄对抗中获得很高的战略收益，但是现实的情况却是：格鲁吉亚在没有获得北约安全保证的情况下挑战了俄罗斯的战略底线，这一做法是非常冒险的，如果不是俄罗斯的元气尚未恢复，恐怕格鲁吉亚失去的将不止是阿布哈兹和南奥塞梯了。

依笔者的看法，格鲁吉亚在没有成为北约国家之前，完全可以利用自己独特的地理位置，左右逢源以获取最大利益乃是格鲁吉亚最现实也是最有利的外交策略，令人遗憾的是，萨卡什维利在没有获得来自西方的安全保证的情况下，就站在了俄罗斯的对立面，充当了美国遏制俄罗斯战略中的马前卒，而当北极熊的熊掌扑过来的时候，却发现，怂恿自己给北极熊挠痒痒的山姆大叔，还在津津有味的看奥运会的比赛……

身处两个极权势力中间是你无法选择的悲哀，但是，这样悲惨的结局并非不可避免……

萨氏的另一个巨大失误，就是对俄罗斯的战略底线以及反应的判断失误，这一点在先前已经有所描述，在此不再累述。

对于萨卡什维利，萧遥我个人印象不是很深刻，但是萨氏上台之后，格鲁吉亚的经济和国内政治都有了明显的改善，从这个意义上来说，笔者还是很佩服萨氏的治国水平的，但是在外交方面，萨氏却相当的不成熟，其不负责任的冒险也给格鲁吉亚带来了灾难性的后果。

这次冲突对格鲁吉亚来说，除了赢得了西方国家的同情分以外，几乎没有任何的收益。有人说可以加快格鲁吉亚加入北约的步伐，其实不然，尽管布什说过“格鲁吉亚和乌克兰加入北约的承诺依然有效”，但是欧洲国家，尤其是西欧，是不可能冒着与俄罗斯开战的危险接受格鲁吉亚加入的，要知道，吸纳一个随时有可能和俄罗斯擦枪走火的国家进入北约，不啻于在自己头上悬了一把随时可能落下来的达克摩斯之剑，这是欧洲国家，尤其是西欧国家绝对不愿意看到的局面，就算是美国肯，西欧国家也不会为了格鲁吉亚火中取栗，更何况，西欧国家在能源等一系列领域还要仰仗俄罗斯的面孔（西欧的能源中有30%以上的石油和40%以上的天然气要仰仗俄罗斯），而俄罗斯也有足够的牌对付西欧，事实上，自从冲突发生以来，西方也只是在舆论上谴责俄罗斯而已，进一步的制裁行动迟迟不能出炉，从这一方面上也可以看出，西欧国家不会为了格鲁吉亚贸然开罪俄罗斯。

而格鲁吉亚方面，阿布哈兹和南奥塞梯面临永久失去的危险，加入北约的目标也有可能变得遥遥无期，而经过战争的洗劫，刚刚有所好转的格鲁吉亚经济再遭重创……从这些角度上来说，萨氏给格鲁吉亚带来的灾难远大于他的政绩。

--------------------------------------------------------

2008-9-3 1:02:31

小和尚

等级:

城镇农民

发贴: 872

积分: 2725

经验: 653

体力: 3497

货币: 1 华程币

最新华程电子文库文章

4楼

俄罗斯在此次危机中的迅速而强硬的反应令西方乃至整个世界大为震惊，本以为熊熊已经被饿得乖乖的去冬眠了，却不想，冷不丁的被熊掌扫一下，才明白，俄罗斯的冬天已经过去了。

2000年，普京掌管俄罗斯标志着俄罗斯西化进程的结束，普京一改叶利钦向西方靠拢的对外政策，转而以国家利益为核心的外交政策，具体的做法是：与中国合作成立上海合作组织，稳定远东和中亚地区形势，利用手中的资源与西方世界展开博弈，灵活处理与西方特别是美国的关系，但是对于涉及核心利益的冲突寸步不让，手腕刚柔相济。

受益于国际油价的高企（高油价乃是拜美国所赐，这个说道美国的时候还会说起，在此按下不表），在普京当政期间俄罗斯的经济实力也有了长足的发展，目前俄罗斯的经济总量已经上升到世界第7位，外汇储备也从其之争之初的150亿美元增加到现在的5000亿美元。经济形势的好转也使得俄罗斯在对政策上的腰板越来越硬。

俄罗斯的战略困局：

冷战结束后，美国及其西方盟国对俄罗斯一直采取了打拉结合的策略，一方面，美国加紧吸纳前华约国家和前苏联加盟共和国加入北约，压缩俄罗斯的战略空间；退出反导条约，建立导弹防御系统……。另一方面，以经济援助和削减手中持有的俄罗斯的贷款为诱饵，诱使经济不景气中的俄罗斯自废武功，削弱俄的战略和常规军事力量，如《欧洲常规军事力量条约》等。通过多年的经营和一系列的手段，尽管俄罗斯还是一个军事强国，但是跟前苏联咄咄逼人的武装力量相比，无论是常规军事力量还是核力量，俄罗斯都不可与前苏联同日而语，美国已经取得了对俄罗斯在军事上的不对称优势。

俄罗斯的战略空间：

图中红线部分是俄罗斯与北约直接接壤的土地，立陶宛和波兰之间的是俄罗斯在波罗的海的飞地加里宁格勒，蓝线部分是北约现在扩充所到达的边界，从图上可以看出，俄处于被北约包围的困境之中，南方有黑海有土耳其扼守，北方北约兵锋已直抵爱沙尼亚，距俄罗斯的北方重镇圣彼得堡仅有咫尺之遥，在这种形势下，俄罗斯和北约的战略缓冲实际上只剩下摩尔多瓦、白俄罗斯、乌克兰以及外高加索地区，在俄白联盟建立之后，乌克兰和外高加索地区以及成了俄罗斯和北约之间最后的战略缓冲（格鲁吉亚的战略意义请参见本系列的第一篇：格鲁吉亚的战略地位），这种形势下，俄罗斯很难容忍北约染指自己的核心利益区，不过饶是如此，对格、乌两国向西方投怀送报的做法，俄罗斯一时也无可奈何，只是以南奥塞梯为绞索，绊住格方加入北约的脚步。

而另一方面，美国在捷克和波兰部署的反导系统，更使得俄罗斯有芒刺在背的感觉，因为美国的这一做法，使得本来就倾斜的天平有向一边倒的态势，更可怕的是，如果这一系统部署在乌克兰，很有可能将俄罗斯部署在欧洲部分的战略导弹，变成笼中鸟。

在这样的情况下，俄罗斯对北约压缩战略空间的做法已经忍耐到了极限，任何进一步压缩俄罗斯的战略空间的做法都会导致俄罗斯的激烈反应，所以，当格鲁吉亚试图用武力驱逐俄在格方的军事存在的时候，其实是踩到了俄罗斯的核心利益的红线，俄罗斯不敢大意，给予了坚决而迅速的反击。从另外一个角度上来说，对北约和格、乌两国的做法，俄罗斯早已忍无可忍，从这个意义上说，格鲁吉亚的军事行动，给了俄罗斯以出兵的口实也不为过。

俄罗斯的反击：
双方的军事力量对比如下：
格鲁吉亚：
武装力量现役人员：21150人。其中陆军17767人，海军495人，空军1310人，国民卫队1578人。此外，还有准军事部队11700人，其中包括边防警卫队、海防警卫队和内务部的部队。装备：128辆坦克，9架战斗机。

俄罗斯？算了，就只说其外高加索地区的武装力量吧：

北高加索军区驻军超过10万，武器储备有620辆坦克，200辆装甲运兵车和875套火炮系统(包括火箭系统和火箭弹)

另外，为其提供空中支援的北高加索军区空军第4集团军，装备作战飞机459架，1个轰炸师(装备苏-24型机112架)，1个侦察团(装备苏-24型机50架)，1个歼击轰炸机师(装备苏-25型98架、苏-22型机35架)，4个防空航空兵团(装备米格-29型机105架、苏-27型机59架)，1个电子战直升机大队(装备米-8直升机47架)，地空导弹发射架125部。

事实上，一旦俄罗斯决定反击，这场冲突的结局也就注定了，对格鲁吉亚来说结局只有糟糕和更糟糕两种。

至于俄军和格军在冲突中的表现，这里就先不评论了，有时间的话，单独拿出来说一下。下面来说一下这场冲突对俄罗斯的影响。

站在俄罗斯的角度，这场冲突是俄罗斯不想看到的，因为这将不可避免的导致俄罗斯和西方国家关系的严重倒退。但是和平从来都是靠剑来维护的，所以俄罗斯同样渴望有这样一个机会，这样俄罗斯可以向格鲁吉亚和西方尤其是美国发出警告，告诫西方国家俄罗斯的忍耐是有限度的。也因此，从某种意义上说，萨卡什维利的军事行动正中普京的下怀，没准老辣的普京这会儿正在偷着乐呢：“小样儿，我这正琢磨着怎么收拾你呢，你倒是送上门来了，不打得你满脸桃花开你是不知道花儿为什么这么红……”

当然，从俄罗斯的方面出发，笔者认为俄罗斯在以下几个方面有所收获：

首先，得以继续维持在阿布哈兹和南奥塞梯的军事存在，可以继续以这两个地区为绞索，绊住格鲁吉亚加入北约的步伐，确保俄南翼与北约之间有一定的战略缓冲空间，除此之外，阿布哈兹200多公里的海岸线上拥有格鲁吉亚重要的港口巴图米，在俄乌因塞斯托波尔黑海基地争吵不休的时候，阿布哈兹的这个港口就显得尤为重要，因为俄在黑海里的两大港口罗斯托夫在亚速海内，显然不适合作为舰队基地，而黑海边上的新罗西托克，距离乌克兰太近，不利于舰队行动的隐蔽，而且战略纵深小，易遭攻击。在这种情况下，俄罗斯很难无视巴图米的存在，而苏呼米拥有可以起降安124重型运输机的机场，可以作为远程航空兵前进基地。此外，阿布哈兹还有该地区最大的水电站，提供了阿布哈兹全境以及格鲁吉亚1/3地区的电力供应，这也是可以加强对格鲁吉亚控制的一个手段。而南奥塞梯边境距离格鲁吉亚战略要地哥里不到一个小时的车程，随时可以将格鲁吉亚拦腰斩段，切断东西格鲁吉亚的联系。

其次，俄罗斯后发制人，不仅打击并分裂了格鲁吉亚，也是对乌克兰等一心想要谋求加入北约的前苏联加盟共和国的震慑，告诉这些国家，在现实利益面前，美国及其西方国家很有可能会趋利避害，牺牲这些国家。也顺便向西方国家摆明了自己的战略底线，警告西方尤其是西欧国家，俄罗斯不会无限制的忍耐下去，触及俄罗斯的核心利益俄就一定会反击，吸纳这些国家将会增大与俄罗斯发生战争的风险，敦促北约的西欧盟国重新考虑吸纳这些国家的风险和代价。这一点，颇有胡萝卜加大棒的味道了……

当然，这次冲突对俄罗斯也有“火力侦察”的作用，通过这次行动，俄罗斯可以更深刻的探测到美国及其盟国的外交底线，同时，这次行动的成功，极大地提高了俄罗斯国内的民族自信心和凝聚力，可以预见的是，俄罗斯在今后的国际事务中会更加主动和自信，在今后的国际事务中的发言权也会有增无减。

总的来说，这一次冲突中俄罗斯得分的地方很多，但是，俄罗斯这次行动也有一些负面的影响。主要表现在：

第一，军事行动暴露了自己装备落后的事实，对付比军警装备稍高的格鲁吉亚武装部队，俄罗斯仍然付出了阵亡71人受伤340多人，4架战机被击落（其中包括一架Tu-23M），伤者名单中甚至还包括58集团军司令库鲁耶夫这样的名字，战胜弱小的格鲁吉亚本身胜不足喜，尴尬的伤亡数字的背后，是俄军的装备和训练不足的现实，甚至格鲁吉亚的部分装备都要比俄军的先进，甚至可以这么说，在这次冲突中，俄军除了反应迅速以外，其他的地方并没有出彩的地方，装备老化，侦察不力，战术陈旧，都凸显出俄罗斯在军事建设上与西方发达国家的差距。至于俄军参谋长所做的“外高加索军区的装备并不是俄军最先进的”的表态，也更让人觉得欲盖弥彰。美国军事观察家所说的“俄军只能打赢小型的常规部队”的说法虽然刻薄，但是也从一个侧面反映出俄军在装备和训练上的不足.

其次，俄罗斯在对待萨卡什维利的态度上，犯了数个错误：一是开战之初便宣称萨氏是战犯，要将其绳之以法，俄方的这一做法其实很难得逞，在没有掌握海牙军事法庭的情况下，且不说萨氏抓得着抓不着，就算是真的能抓得住，对萨氏的审批也只能在俄罗斯或者有俄扶植的亲俄政府下进行，但是无论是由谁审判，无论如何处置萨氏，俄罗斯都将面临西方舆论的巨大压力。另一方面，俄罗斯的这一表态再一次暴露了其大国沙文主义，增加了乌克兰等颜色革命国家对自身安全的担忧，会消耗相当一部分的国际政治资源。其二，对萨氏的态度前后不一，前边刚说要把萨氏绳之以法，后边梅德韦杰夫又出来解释“俄无意推翻萨氏的统治，那不是俄的传统”，这欲盖弥彰的表态且先不去管，随后又有俄高管放话出来让萨氏知难而退，朝三暮四的政治表态，实在不像一个大国的作风，而步步趋软的论调，给人以外强中干的嫌疑。

最后，来说一个难以判定方面，那就是俄与西方之间的关系，乍看之下，俄罗斯与西方尤其是美国的关系出现了严重的倒退，其实不然，除了制造舆论压力之外，西方尤其是欧盟峰会没有对俄罗斯做出任何实际性的惩戒措施，且大部分与会国都在强调“与俄罗斯关系的重要性”。从梅德韦杰夫和普京自危机爆发以来一直强硬的态度来看，至少在对付西欧方面，俄罗斯手中有足够的牌来抗衡欧盟可能实施的制裁措施，尤其是西欧国家在很大程度上依赖俄罗斯的能源供应的情况下，西方特别是西欧，不敢轻易与俄罗斯翻脸，除此之外，西方在很多国际问题上还依赖于俄罗斯的配合。现在看来，西方和俄罗斯的关系没有进一步恶化的可能，但是，格鲁吉亚危机将使得西方不得不重新审视与俄的关系，这给双方未来的关系蒙上了一层阴影，可以预见的是，西方和俄罗斯之间不会爆发新的冷战，但是，彼此之间的戒备心理会增强。

当然，对于俄罗斯来说，现在也没有必要理会这么多，事实上，除非俄罗斯自己解除武装，并将领地置于西方国家的监管之下，否则，无论俄罗斯表现出多少善意，西方世界都不可能接受一个强大的俄罗斯，换言之，世界的喉舌掌握在西方主要国家手中，只要他们愿意，随时可以指鹿为马，要不，同样是公投独立，西方舆论界在科索沃和南奥塞梯问题上展现给世人的，是完全不同的两张嘴脸。

对于有些人所谓的“美国承认科索沃在前，俄罗斯不过是以其人之道还治其人之身，因此西方舆论难以指责俄罗斯的做法”，笔者不以为然，因为这个世界的话语权掌握在西方国家手中，这些西方媒体很容易将自己之前的论调选择性遗忘，事实上，格鲁吉亚在进攻开始的时候都使用了杀伤力巨大的集束炸弹，造成平民大量死伤的时候，而西方媒体集体选择性无视，但是当俄军开始反击的时候，却引来西方媒体一片指责之声，对此，笔者也无可奈何，毕竟舆论也是为政治服务的，只是，话语权掌握在人家的手里。

也因此，笔者非常佩服俄罗斯国家领导人在此次危机中所表现出的果决和勇气，因为他们明白：

一味的忍让不会带来和平，只有用剑捍卫的和平才真正的有效。

--------------------------------------------------------

2008-9-4 23:01:57

小和尚

等级:

城镇农民

发贴: 872

积分: 2725

经验: 653

体力: 3497

货币: 1 华程币

最新华程电子文库文章

5楼

美国的难题

萨氏：大叔啊，我看你摸熊熊的屁股挺好玩的，我也想摸……
山姆大叔：我把熊熊关进笼子里了……
萨氏：我摸了
……
山姆大叔：小萨啊，不好意思，刚才忘了跟你说了，你的那面我还没来得及上锁……

说笑完，回来看看美国在这次冲突前的战略态势：
后冷战时代，美国利用自己超强的实力，不断扩充自己的势力范围，不仅将北约的势力推进到俄罗斯的家门口，而且一路上对不听话的国家软硬兼施，先前反美的一些势力，如前南、利比亚、伊拉克、以及塔利班治下的阿富汗，悉数臣服，尤其是拿下肥的流油的伊拉克，不但解决了自己的能源供应问题，而且还几乎控制了世界油价的话语权。俄、中、印、巴不能轻摄其锋，剩下的死硬分子不过古巴、伊朗、朝鲜、委内瑞拉等寥寥数个政权而已，对美国的世界霸权构不成威胁，这不，前一阵子大叔还在琢磨着是把伊朗清蒸还是红焖呢。

当然，表面的风光也难掩现实的尴尬：科索沃战争和伊拉克战争消耗了美国大量的外交资源，经济上美国通过美元贬值以及油价高企等一系列政策发动的金融战争虽然给中国的经济发展造成的一定的困难（关于油价的问题，下面还会涉及，在此按下不表），但是也引发了其国内的次贷危机（美国显然低估了全球经济一体化所带来的传导作用），金融市场的动荡导致经济走势不稳。军事上，占领伊拉克的阿富汗使得美军可以使用的机动兵力大为减少。另一方面，中、俄、印、巴等新型经济体和力量的崛起，也越来越多的在国际事务中发挥更重要的作用。实力上的此消彼长的结果，是美国对世界霸权控制力的下降。

格鲁吉亚危机，说白了是以美国为首的西方集团在扩充势力范围上和俄罗斯发生的一次正面冲突，要是没有西方的支持和美国的同意，相信就算是给萨卡什维利打上一盐水袋的鸡血，萨氏也没有胆量去挑战俄罗斯的核心利益，所以说，西方世界应该对格鲁吉亚危机负主要责任，尽管他们只是给了萨氏一壶壮胆酒。不过，作为这次危急始作俑者的美国，在危机中表现出的态度却颇值得让人玩味。

在格鲁吉亚开始进攻的时候，布什和所有的西方媒体一样选择性无视，和老对手普京在鸟巢上颇有兴致的看北京奥运会的开幕式，当然这不难理解，在俄罗斯发动反击之后，布什发表讲话称“俄罗斯的做法是不能接受的”也算是正常的反应，但是人家普京在奥运会开幕式上露了个脸就赶紧回去收拾格鲁吉亚的时候，令人费解的是，布什的身影却流连于鸟巢、水立方和五棵松体育馆之间，除了发表了几个措辞还算严厉的讲话以外，格鲁吉亚那边鸡飞狗跳的局面，法国总统萨科奇上蹿下跳的调解，似乎丝毫没有影响到他老人家的兴致。直到格鲁吉亚被揍得鼻青脸肿的时候，才派出几艘战舰“运送人道主义救援物资”……
在笔者看来，美国在这次危机中表现的如此被动，是有更深层次的原因的

首先是情报的失误，和萨卡什维利一样，美国对这次格鲁吉亚危机中俄罗斯的反应判断失误，萨氏的军事行动肯定是美方认可的，也就是说和萨卡什维利一样，美方低估了俄方的反应和俄军的反击速度，而美军方面，在说格鲁吉亚的时候就说过，从格美联合军事演习结束后，美军便撤出格鲁吉亚这一点上可以看出，美军无意介入这场冲突，而此时情报上的失误，使得美军不敢在敌情不明的情况下轻举妄动。

其次，从战略意义上来说，尽管格鲁吉亚有非常重要的战略地位，但是对于美国来说，失去格鲁吉亚肯定不会像俄罗斯那样有切肤之痛。格鲁吉亚的有无，对美国来只是在好与更好之间的选择，失去格鲁吉亚，在战略上空间上并不像俄罗斯那样损失那么大，格鲁吉亚对美国的战略地位决定了美国没有俄罗斯那样志在必得的决心。而战略意志决定了彼此的战略底线，直白的说，美国不会为了格鲁吉亚火中取栗，万不得已的时候，格鲁吉亚是可以被牺牲的。

最后，从军事的角度上来说，美国出兵援助格鲁吉亚也是比较困难的。虽然占领了战略地位极其重要的阿富汗和伊拉克，但是却因为塔利班和伊拉克的反抗武装而被钉住了10万大军（第1装甲师、第3、4机步师，第101空中突击师，第82空降师，第10山地师），也许很多人对这个数字没什么概念（相对于PLA百万大军来说，是寒碜了点），那我再给大家一个数字，美国陆军一共只有10个常备师！，也就是说，美国陆军有6个常备师，一半以上的兵力被这两个战场所牵制，剩下的4个常备师分别是第1机步师，驻德国，隶属第五集团军（第五集团军旗下的第一装甲师已经被派往伊拉克了）；第2机步师，驻韩国，隶属第八集团军（其中的一个旅隶属第一军，驻华盛顿）；第1骑兵师，驻德克萨斯，隶属第三集团军（第三集团军旗下的第4机步师也在伊拉克）；第25机步师，驻夏威夷，隶属太平洋司令部（其中的一个旅隶属第一军，驻华盛顿）。换句话说，美国现在还能拿的出手的机动兵力，只有一个可怜的第一骑兵师！而且这支部队还在遥远的德克萨斯，远水解不了近渴。

可能有人还会有这样的疑问：陆军没有机动兵力海军和空军总该可以吧？的确，这两个军种受伊拉克和阿富汗治安战的影响比较小，但是同样不具有可操作性。先说美国海军，首先，根据《蒙特勒条约》，美军的航空母舰的无法通过土耳其海峡（条约规定非黑海沿岸国家一次通过土耳其海峡的军舰的吨位不能超过1.5万吨），很难想象没有了航空母舰的美军舰队在狭小的黑海海域和俄军发生冲突时，面对俄罗斯的海空力量能全身而退。再说美国空军，格鲁吉亚面积有限（和宁夏回族自治区面积相当），空域非常狭小，战斗机开个加力就有可能窜到俄罗斯去，不利于空军使用，而且由于格鲁吉亚不是北约盟国，土耳其基本不可能允许美军使用其境内的空军基地，从伊拉克起飞的作战飞机不仅距离远，而且很有可能不可避免的入侵伊朗或者亚美尼亚的领空，引来不必要的外交麻烦。

可以这么说，从进攻的一方对俄罗斯的误判开始，格鲁吉亚作为棋子的命运就注定了。但是作为始作俑者的美国，却隔岸观火，借格鲁吉亚危机成功的转移了世界关注北京奥运会的目光，削弱了北京的影响力，如果不是俄方及时的向中方通报了事态的进展，很有可能顺便达到离间中俄的目的。此外，成功的利用格鲁吉亚危机裹挟劫持欧洲的对俄外交政策，迫使欧洲尤其是西欧站在了俄罗斯的对立面上，制造俄欧之间的矛盾，增加自己在欧洲事务中的筹码和话语权。

不过，尽管美国在冲突中受益匪浅，但是，美国所面临的问题却更加的复杂：
首先，格鲁吉亚现在的残局不好收拾，西欧为了自身的利益不愿开罪俄罗斯，美国不得不独自来应付，而且美国在很多国际事务（如伊朗核问题，朝核问题）中需要俄罗斯的配合，失去了俄罗斯的配合，美国要想解决好这些问题，要付出极大的努力，也因此，如何在不过度刺激俄的情况下，解决格鲁吉亚的问题，是摆在美国面前的第一道难题。

其次，美国及其西方盟友在此次危机中近乎抛弃格鲁吉亚的做法，一定会让格鲁吉亚以及那些寄希望于美国庇护的国家寒心，虽然事后美国及其西方盟国对格鲁吉亚给予了援助，但这远不足以恢复格鲁吉亚对美国的信任，其他如乌克兰等国也会兔死狐悲，难免要重新审视加入北约是否能够真的能给自己带来足够的安全保障，如何重建这些国家对美国为首的西方世界的信任并说服欧洲同意格鲁吉亚和乌克兰加入北约，是美国面临的第二道难题。

当然，上述两个问题虽然有些难办，但是对美国来说，不过是皮疥之癣，毕竟格鲁吉亚不是美国的盟国，即便被美国卖了到头来也还得帮美国数钱，这些问题，用美元基本都能搞定，笔者认为真正刺痛美国神经的，是下面这两个方面：

第一，俄罗斯对格鲁吉亚的打击，直接宣告了美国依靠自己的石油定价权，提高油价，打击中国经济的战略破产。

有着现代工业血液之称的石油绝不只是一种能源资源，还是重要的化工原料，对于世界经济尤其是快速发展的发展中国家，有举足轻重的作用，用石油做武器，也是美国巩固世界霸权的手段之一。2003年美国不惜违反国际法，绕过联合国对伊拉克发动战争，很大程度上就是为了夺取原油市场的定价权。在这之前，中东的主要产油国沙特、科威特、阿联酋、阿曼、卡塔尔已经被纳入了美国的势力范围，加上伊拉克，上述6国探明的石油储量占世界的50%以上，这种情况下，欧佩克的石油定价能力已经非常的边缘化了。而通过操纵原油期货价格，提高油价等一系列手段，打击中国经济，这一招确实给中国经济的发展带来了很大的困难，是中国通货膨胀以及出口下降的主要诱因。

然而美国提高油价的做法却让无意中让目前世界头号石油出口国俄罗斯受益匪浅，受益于高企的国际油价，俄罗斯的经济得以复苏，外汇储备从2000年的150亿美元增加到2007年的5000亿美元，当俄罗斯痛击格鲁吉亚的时候，美国人猛然发现，自己搬起的石头砸到了自己的脚上。要知道，俄罗斯和沙特那样的石油出口国有本质的不同，尽管俄罗斯的经济不景气，但是俄罗斯是一个拥有完整的工业体系和完善的人才培养机制的国家，一旦给这个国家输了血，让这个国家的机器重新发动起来的话，按照历史经验，很有可能会让俄罗斯重新走向崛起，要知道，一个强大的中国符合世界的利益，但是一个强大的俄罗斯，从来就不是什么好消息。这也可以解释，为什么在美国遭遇了古斯塔夫飓风，俄罗斯和格鲁吉亚打得热火朝天的时候，世界原油价格却迅速的回落。

但是这样做并不能解决所有的问题，高油价抑制中国，俄罗斯受益；低油价限制俄罗斯，但是却难以遏制中国经济的快速发展。看起来这是一道无解的命题，或许还有第三条路，不过，看起来美国并没有找到。

另一个刺痛美国神经的问题是，美国自从冷战结束以来的扩张第一次遇到了遏制，在格鲁吉亚，以美国为首的西方集团的力量和俄罗斯的抵抗达成了短暂的平衡，种种迹象表明，美国的势力版图已经几乎到了美国现有国力所能支撑的极限，在某种意义上说，外高加索可以看成是美国势力版图的一个边界，也许这张版图还有扩大的可能，但是无论如何，随着新兴力量的崛起，美国的扩张是不能像以前那样随心所欲了。在这种情况下，美国的扩张政策势必要做出相应的调整，是继续出击还是稳固战线抑或者战略收缩，不仅考验美国的战略智慧，也是一道极为棘手的难题，但是无论做出什么样的调整，都会对世界的格局产生深远的影响。

--------------------------------------------------------

2008-9-9 10:12:20

小和尚

等级:

城镇农民

发贴: 872

积分: 2725

经验: 653

体力: 3497

货币: 1 华程币

最新华程电子文库文章

6楼

欧洲、乌克兰还有中国

先说欧洲
在笔者看来，这次格鲁吉亚危机中，除了被揙的面目全非的格鲁吉亚，欧洲算是最大的输家了。

首先，格鲁吉亚危机使得欧洲的外交政策被美国劫持，被迫站到了俄罗斯的对立面。但是，就利害关系而言，欧洲不愿意，也缺乏对抗俄罗斯的勇气和手段，从8月8日到现在，快一个月过去了，讨论了这么多天，唯一通过的对俄罗斯的制裁——欧盟领导人决定，在俄罗斯部队彻底撤回冲突前所处位置之前，欧盟推迟与俄罗斯就签署新《伙伴关系与合作协定》——如果硬要找这么一条制裁的话，然而欧洲没想到，就连这么个隔靴搔痒一般的“制裁”，俄罗斯都不肯买账，普京跑到遥远的西伯利亚丛林里，想发展“东方的客户”，还顺道上演了一部丛林射虎救人的八卦，9月3日，就在欧盟领导人做出上述决定不久，俄罗斯就用了30个小时“检查”向欧洲输送天然气的管道，还请欧洲人不要误会——“和政治无关”，结果是欧盟立马噤声，到现在对格鲁吉亚的援助还停留在口惠阶段。现在的欧盟，谁都不想得罪，但是到头来恐怕是猪八戒照镜子，里外不是人。

外交被迫站到了俄罗斯的对立面，但是欧盟本身对抗俄罗斯的手段不足，到头来少不了受美国的“领导”，削弱了欧洲国家在欧洲事务上的发言权，格鲁吉亚危机再次暴露了欧盟的尴尬——内部矛盾众多，在国际事务中的影响力和发挥的作用有限。萨科齐忙得上蹿下跳，人家俄罗斯的大军依旧横扫格鲁吉亚，即便是和格鲁吉亚达成了停火协议，但是与其说是萨科齐的功劳还不如说是俄罗斯已经达成了既定目标。可以预见的是，至少在格鲁吉亚问题上，欧盟能发挥的最大作用不外乎“调解”。

还有北约东扩问题，俄罗斯通过格鲁吉亚危机已经表明了自己的态度：涉及俄罗斯的核心利益方面，俄罗斯不会再退缩，这种情况下，如果吸纳乌克兰和格鲁吉亚加入北约，那么，无无异于给自己弄了个烫手的山药，增大自己和俄罗斯直接发生军事冲突的可能，这对大西洋彼岸的美国来说，可能没太大的问题，但是欧洲很有可能成为美国战略的殉葬品，要知道，他们面对的是世界第二核大国，拥有足以夷平欧洲的能力。对于西欧来说，现有的东欧缓冲区虽然不能完全保卫自己，但是作为屏障也够用，为什么还要一味的再去招惹俄罗斯呢？但是对东欧来说，又不愿意看见自己站在对抗的前线，自己也想找个垫背的，这种情况下，新老欧洲之间的矛盾会更加深刻，不过有一点是可以肯定的，就算是乌克兰恨不得马上能加入北约，欧洲也会好好掂量掂量，按照欧洲人讨价还价的传统，这事儿，一时半会儿悬了。

乌克兰

除了欧洲，乌克兰是另外的一个苦主，格鲁吉亚危机把乌克兰逼到了悬崖边上，乌克兰必须在投靠美国和依附俄罗斯之间做出抉择，尽管乌克兰早有加入北约的打算，但是美国及其西方盟国在这次格鲁吉亚危机无所作为的表现，也在提醒乌克兰，加入北约，成为西方的盟国也许并不一定真的安全，1939年英法对纳粹德国的“静坐战”殷鉴不远，关键时候欧美是否会为了乌克兰火中取栗要打一个大大的问号。但是不加人北约，俄罗斯咄咄逼人的气势就在眼前，作为大国博弈中的棋子的乌克兰何去何从，这是对一个民族智慧的考验。

另外，经历过数次动荡的乌克兰，局势一直不稳定，国内民族积怨颇深，任何不冷静的决定都有可能造成乌克兰的剧烈动荡，甚至有分裂的危险，如何保证做出的选择的同时保证局势的稳定，是乌克兰要面对的另一个考验。

最后来说说中国

中方在这次格鲁吉亚危机中的表现很平静，除了一贯的“希望各方和平解决问题”以外，没有任何大的动作，当然你可以说格鲁吉亚距离中国太遥远，中国犯不着为这点小事劳神费力。
但是如果用这个解释一个积淀了5000年文明智慧的国家所做的决定，未免太小瞧这个古老的东方民族了。

在笔者看来，这次格鲁吉亚危机最大的受益方，就是中国。

首先，从战略格局上讲，俄罗斯在外高加索这一发力，美欧和俄罗斯的关系虽说不会重新走向对抗，但是关系也会趋冷，俄罗斯在西线与西方交恶，会在很大程度上牵制欧美的战略布局，即便是美国有能力同时遏制中俄，也会使得其力量变得分散，从而使得中国获得更广阔的战略空间。除此之外，欧美与俄罗斯之间的龃龉，使得各方在今后的国际事务中会更多的寻求与中国的合作，中国将是各方拉拢的对象，中国手中的筹码将更多，在大国之间的战略博弈中会有更大的收益。

对于中国的国家战略问题，很多人希望中国能够和俄罗斯联手以对抗欧美，甚至还有人觉得中国在此次格鲁吉亚危机中对俄罗斯的态度太暧昧，不够义气，但是在笔者看来，联手俄罗斯对抗美国的想法实在天真，而说中国不够义气，就是迂腐了。

中国在此次格鲁吉亚危机中的态度是基于自身利益出发的，义气只存在于江湖之中，国家之间的交往，用拿破仑的话说“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，有的只是永远的利益”，在利益面前，义气是非常苍白的。对中国来说，首先，从现实利益上讲，中国也面临着台湾的分裂问题，如果中国认同俄罗斯分裂格鲁吉亚的做法，无疑是在国际事务中执行了双重标准，也许以中国现在的国力能够满足执行双重标准的需要，但是中国的政治信誉无疑会受到严重打击，而且也会因此消耗众多的外交等资源。其次，从战略的角度出发，支持俄罗斯的做法也不符合中国的利益，毕竟外高加索那边的事情和中国没什么直接的关系，中国犯不着为这个开罪美国，中国和美国之间虽然有矛盾，但是合作的基础并没有丧失。

再说中国拒绝俄罗斯在上海合作组织中加入共同防卫条款的做法，俄罗斯的这一做法，实际上是将中俄军事同盟化了。对俄罗斯来说，当然希望在自己和美国发生战略冲突的时候中国能够分担其战略上的压力，但是对中国来说，中国没有义务为俄罗斯两肋插刀，俄罗斯的反击确实让中国获得了比较轻松的战略环境，但是，要明白一点，俄罗斯的初衷并不是为中国分担战略压力，而是为了自身的利益站到了美国的对立面上，中国仅仅是无意中的受益者，这种情况下，中国拒绝和俄罗斯结盟也就不足为奇了。

而从现实的角度来说，和俄罗斯结盟也是不符合中国的利益。的确，中国这几年和俄罗斯的关系确实不错，但是这是两个国家在面对美国的压力下自然反应，打个比方，中俄两国就像是冬天里的两只刺猬，隔的远了会感觉到冷，但是挨的近了会扎着彼此。中俄联手在东西方两个战线上同时消耗美国的力量的前景确实诱人，但是诸位别忘了，中俄两国都是世界上的极权之一，俗话说，卧榻之侧，岂容他人酣睡？一个拥有两个巨头的联盟，领导权如何分配？中俄两个肯定都不想当配角，但是一山不容二虎，这样的联盟本身就是不稳定的，弄不好，甚至有反目成仇的危险。其实，从中国的角度上说，一旦和俄罗斯成立同盟，则将会和欧盟一样，被迫站到美国的对立面上，外交战略上将彻底失去弹性，而反过来说，中国完全可以利用美俄欧之间的矛盾，外交上左右逢源，为自己攫取最大的利益。作为美国的对手也许很拽，但是绝对不符合中国的利益。

--------------------------------------------------------

2008-9-9 10:13:05