华程网 - 电子文库 - 莽东鸿造反之火是如何点燃的

游客，您好

免费注册

用户中心

支持中心

加入收藏

	网站首页 \| 思想综述 \| 电子文库 \| 谈古论今 \| 现代杂谈 \| 网文荟萃 \| 思想学人 \| 华程商城 \| 华程论坛 \| 澳新信息库\|华程博客

	军事天地 \| 股票纵横 \| 深度探讨 \| 谈天说地 \| 贴图暴笑 \| 生活保健 \| 女性生活 \| 沧桑历史 \|军事外交 \|留学评估 \| 音乐速递

电子文库 - 沧桑历史 - 现代杂谈 - 浏览文章

莽东鸿造反之火是如何点燃的

　　从1965年末至1966年5月,在毛泽东的领导下,中共中央先后在全国范围开展了对《海瑞罢官》､“三家村”的批判,通过了“五一六通知”,还解除了“彭(真)､罗(瑞卿)､陆(定一)､杨(尚昆)”的职务｡不过,行政权仍掌握在刘少奇等在一线工作的中央领导的手中,他们有秩序地开展着“文化大革命”｡
　　但从6月1日晚间以后,“文革”局势大变,首先从大专院校开始,群众由响应领导号召､听从指挥的角色,卷入向领导者造反的狂潮｡
　　
　　七名***员的大字报尖锐指责上级领导
　　
　　1966年5月25日下午2时许,北京大学大饭厅的东墙上,贴出了以校党委委员､哲学系党总支书记聂元梓为首的哲学系七名党员(另六名是宋一秀､夏剑豸､杨克明､赵正义､高云鹏､李醒尘)署名的大字报:《宋硕､陆平､彭珮云在文化革命中究竟干些什么?》｡
　　被大字报严厉指责的这三个人,分别是北京市委大学部副部长､北大校长兼党委书记以及北大党委副书记｡
　　这张大字报说,现在全国掀起轰轰烈烈的“文化大革命”,“可是北大按兵不动,冷冷清清,死气沉沉,广大师生的强烈革命要求被压制下来,这究竟是怎么回事?原因在哪里?这里有鬼”｡
　　大字报批判了,“这是一场意识形态的斗争”,“群众起来了,要引导到正确的道路上去”,“从理论上驳倒他们,绝不是开大会能解决的”,“北大不宜贴大字报”以及“加强领导,坚守岗位”等几个来自领导方面的观点和要求,然后指责说,宋硕等人想把革命的群众运动纳入修正主义轨道,“引导”群众不开大会,不出大字报,制造种种清规戒律,压制群众革命｡
　　大字报上纲上线,用词激烈:“这是十足的反对党中央､反对毛泽东思想的修正主义路线”,“你们想把革命的群众运动纳入你们的修正主义轨道,老实告诉你们,这是妄想”!“你们是什么人,搞的什么鬼”,“直到今天你们还要负隅顽抗,你们还想‘坚守岗位’来破坏文化大革命｡告诉你们,螳螂挡不住车轮,蚍蜉撼不了大树｡这是白日做梦”!大字报最后号召:“打破修正主义的种种控制和一切阴谋诡计,坚决､彻底､干净､全部地消灭一切牛鬼蛇神､一切赫鲁晓夫式的反革命修正主义分子,把社会主义革命进行到底｡”
　　几名***员将党内矛盾公开,贴出如此强烈指责上级党的领导干部包括市委领导干部的大字报,从新中国成立以来包括1957年“反右”期间,全国还没有出现过｡因此,大字报一贴出,立即轰动全校｡
　　有人赞成,也有人反对｡反对者认为此大字报转移了群众对“三家村”斗争的视线,是“为邓拓一伙开脱”｡有人说,这是反革命大字报,是反党!有人发表演说:“同学们,阶级斗争是复杂的,千万不要上当,不要重蹈1957年右派分子反党的覆辙!聂元梓是反党的大阴谋家,是邓拓的忠实卫士,是别有用心的……”
　　聂元梓等人被围攻,聂被扣上“党的叛徒”､“邓拓帮凶”的帽子｡一个下午的时间,校园内就贴出上千张大字报,多数是指责这张大字报的｡
　　当晚,陆平召开全校党员大会,强调内外有别,***员要有组织纪律性｡接着,召开校党委会｡
　　华北局第一书记李雪峰､华北局书记处书记池必卿,和北京市委文教书记郭影秋､国务院外事办副主任张彦,赶到北大,了解情况,开会研究｡
　　午夜,在再次召开的全校党员大会上,李雪峰讲话强调:“不要把内部和外部问题的大字报都贴在一起｡党内问题贴大字报,涉及到党和国家机密的,不要在外面张贴｡要内外有别嘛｡”不提倡写大字报,要有领导､有步骤,“党有党纪,国有国法”,“这不是束缚大家的手脚,而是为了搞好革命”｡
　　池必卿责问聂元梓:“你写这张大字报,怎么都不请示领导呢?”聂说请示了曹轶欧｡
　　次日,校党委派副校长黄一然找聂元梓谈话,要聂“主动检查,把大字报撕下来”,聂表示拒绝｡
　　陆平组织各个系开会｡当时在大学二年级读书的卞毓方后来回忆,他“从班､系神秘而又紧张的战斗气氛,隐约窥探到,党委在暗中布置反击｡党委､党委,神圣不可侵犯｡以组织之伟力对付区区几个分子,自然如洪炉燎发,易于吹灰”｡
　　
　　毛泽东指示要见报要立即广播
　　
　　6月1日中午,毛泽东看到了聂元梓等人写的大字报｡他没有给刘少奇,而是给康生打了电话,说:“5月25日聂元梓的大字报是20世纪60年代中国北京公社的宣言书,意义超过巴黎公社｡这种大字报我们是写不出来的｡但是左派们写出来了,我看好得很!”又说:“对聂元梓的大字报,我决定立即广播｡请你通知陈伯达,要在明天的《人民日报》上发表,同时要配社论,给左派们以最大的支持｡”
　　毛泽东又在材料上写了这样的批语:“康生､伯达同志:此文可以由新华社全文广播,在全国各报刊发表,十分必要｡北京大学这个反动堡垒,从此可以开始打破｡请酌办｡”下午4时,批示送到康生手中｡
　　毛泽东是从哪里看到这张大字报的?
　　一般说法是康生让曹轶欧向聂元梓要走了大字报的底稿(或抄件),然后密报了毛泽东｡
　　聂元梓回忆说,江青说是她“亲自送给毛主席看的,当时毛主席不在北京,住在杭州,她自己去送大字报,非常危险,还有人跟踪,是刘少奇派的人”｡这是在八届十一中全会期间,江青在钓鱼台请她吃饭时说的｡作家邢小群采访聂元梓时,聂也说,当时江青“讲到我们写的大字报是她在多么紧张的情况下,给我们送到毛主席手里｡讲得活灵活现”｡
　　中央文献研究室编写出版的《毛泽东传》中,是这样记述的:“就在《人民日报》发表《横扫一切牛鬼蛇神》社论的同一天(6月1日),正在杭州的毛泽东看到了红旗杂志社和《光明日报》总编室所编的《文化革命简报》第13期刊载的北京大学聂元梓等七人所写的《宋硕､陆平､彭珮云在文化革命中究竟干些什么?》的大字报｡”毛泽东的批语,就写在这期简报的上面｡
　　6月1日下午下班前,有的单位就作了晚间有要闻广播的预告｡当时在哈尔滨师范学院图书馆工作的倪美生后来回忆说:“领导通知,晚上有重要广播,家中有无线电可以在家听,没有的则集中听｡于是,1个教工食堂､3个学生食堂､2个二层大礼堂全坐满了｡”北大也为师生们收听广播作了准备,许多人是在大饭厅里收听的｡
　　晚8时,中央人民广播电台首先播送的就是聂元梓等七人写的大字报｡播出后,北大震惊,全国震惊｡
　　北大校园就像开了锅一样,沸腾起来｡
　　中央人民广播电台的广播,理所当然地被认为是党中央的表态｡原先对大字报持观望态度及许多持反对意见的师生,迅速转变态度,支持七人大字报｡
　　持强烈反对态度的一些人,有的高喊:“不要盲从!”“在三个小时之内把中央广播电台的气焰压下!”截至23时45分,中央人民广播电台接到质问的电话58次,其中绝大多数是从北大打去的｡有些是在播送大字报过程中打的,质问编辑部:“谁让你们播这张大字报?”
　　对这张大字报的内容进行过最后修改和定调的聂元梓,此时在哪里,听了会有什么感受呢?
　　此时,聂元梓刚从母亲住院治疗的协和医院出来,准备返回学校,正走在王府井大街上｡
　　聂元梓后来回忆说:
　　忽然听到街头的大喇叭响了,在“嘟嘟”地报过晚上8时以后,一个洪亮的男声响了起来:“中央人民广播电台,现在是《各地人民广播电台联播》节目时间｡下面广播北京大学聂元梓等七个同志写的一张大字报,《宋硕､陆平､彭珮云在文化革命中究竟干些什么?》｡”播音员慷慨激昂的声调,更显示出我们的大字报的气势｡我不由得驻足倾听……
　　这可真是大大地出乎我的意料……根本没有想到中央会作出这样惊人的决定｡

　　紧跟着广播的《人民日报》评论员文章《欢呼北大的一张大字报》,那就大不一样了｡其火力之猛烈,上纲上线之高,当时的确是震聋发聩的｡
　　白天里总是熙熙攘攘的王府井大街上,这时人已经不多了,但一簇簇的人们,都和我一样地停下脚步,认真地听着电台广播｡我们的大字报,得到党中央的支持了!几天来围绕着这张大字报的是是非非带给我心头的压力,一扫而光｡而且,党中央对我们的大字报,评价是那样高,毫不含糊地为我们撑腰,支持我们对陆平等人的批判,我听了自然是非常兴奋｡但是,为什么党中央给了我们大字报那么高的评价,我还没有十分理解｡正是华灯齐放的时候,我的眼前一片光明!
　　我就这样心情激动地赶回学校｡宋一秀他们正在到处找我｡我们都激动万分｡学校里的大喇叭在反复地播送着我们的大字报和《人民日报》评论员文章｡这一下子,学校的问题可以得到解决了,我们的毛主席下决心解决党内的问题了｡
　　一辆满载着在四川山区参加了“四清”工作的北大师生的专列,正行驶在返京途中｡他们在列车里听到了中央人民广播电台七人大字报的广播后,立即迸发出一片欢腾｡党团员骨干召开紧急碰头会,集体执笔撰文,支持七人大字报｡
　　6月4日,《人民日报》在第三版刊登了他们的电报内容:北大参加四川乐山专区“四清”的800多名师生,6月2日在返校途中的列车上,致电党中央和毛主席,表示决心建设一个真正的社会主义的新北大｡电报说:“我们向您宣誓,我们一定要站在伟大革命运动最前列,坚决从黑帮分子手中夺回北大领导权,为迅速建设一个欣欣向荣的真正的社会主义的新北大而奋斗到底!不获全胜,决不收兵｡”
　　在京郊参加“四清”的北大教授季羡林的心情则非常平静｡他回忆说:“忽然听到中央广播电台播出了那一张大字报｡我们南口村的人当然也议论这一张大字报;可是并没有形成壁垒森严的两派,只不过泛泛一谈而已……身处山中,好像听到从远处传来的轻雷,不见雨点,与己无干,仍然‘社教’不已,心中还颇有一点怡然自得的情趣｡”
　　
　　《人民日报》评论员文章将党“一分为二”
　　
　　那篇《欢呼北大的一张大字报》的《人民日报》评论员文章,批驳了北京市委大学部副部长宋硕说的“加强领导,坚守岗位”,声称“为陆平､彭珮云等人多年把持的北京大学,是‘三家村’黑帮的一个重要据点,是他们反党反社会主义的顽固堡垒”｡
　　文章甚至说:“你们所说的党是什么党?你们的组织是什么组织?”“事实使我们不能不作出这样的回答,你们的‘党’不是真***,而是假***,是修正主义的‘党’｡你们的‘组织’就是反党集团｡

共有4条文章页次：1/4

分页：

9 1 2 3 4 8 :

发布日期：2008-11-20 16:05:51 作者：出处：

(除特别声明外，本站不拥有文章版权，文章和观点也不代表本站立场。如引用请注明原始出处)

发布人：调侃	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】

[现代杂谈] ·莽东鸿造反之火是如何点燃的

2008-11-20