华程网 - 电子文库 - 慈禧太后与伊藤博文戊戌政变真相

游客，您好

免费注册

用户中心

支持中心

加入收藏

	网站首页 \| 思想综述 \| 电子文库 \| 谈古论今 \| 现代杂谈 \| 网文荟萃 \| 思想学人 \| 华程商城 \| 华程论坛 \| 澳新信息库\|华程博客

	军事天地 \| 股票纵横 \| 深度探讨 \| 谈天说地 \| 贴图暴笑 \| 生活保健 \| 女性生活 \| 沧桑历史 \|军事外交 \|留学评估 \| 音乐速递

电子文库 - 沧桑历史 - 历史文萃 - 浏览文章

慈禧太后与伊藤博文戊戌政变真相

本文为高阳先生应日本「梅园会」之邀，在东京分别对侨界及日本文化教育界所作专题演讲的原稿，在东京外籍记者俱乐部对日本方面所作的演讲，由我国名报人李嘉先生司会，日本立教大学历史系主任兼国际问题研究所所长戴国辉教授口译，因时间关系，只能讲述要点，深受彼邦史学界所重视。

清朝光绪二十四年戊戌（公元一八九八，日本明治三十一）八月初六（公历九月廿一日），当德宗雷厉风行推动新政之际。西太后突然出而训政，第三度掌握政权,德宗被幽禁于西苑瀛台。康有为之弟康广仁、御史杨深秀，以及德宗左右，专门办理新政的军机章京，被称为「四京卿」的杨锐、刘光第、林旭、谭嗣同被斩（史称戊戌「六君子」）。政变的原因，据说是谭嗣同策动袁世凯带兵入京包围颐和园，劫制西太后，而袁世凯回天津后，向西太后最宠信的直隶总督、北洋大臣荣禄告密,于是荣禄柲密进京。以迅雷不及掩耳的手段，拥护西太后出而训政。此即是中外史家所称的「戊戌政变」。

数十年来研究「戊戌政变」这一段历史的。不知多少人,但似乎从没有一个人能指出真相。同时亦没有一个人能提出逻辑谨严、毫无矛盾抵触的完整的说法。其原因可能是：
第一、这是一个极大的阴谋,而参预此阴谋的人如康有为等，在当时及以后二、三十年，入民国后仍具有极重要的地位及影响力，他们或者保持高度的沉默，或者著书立说，刻意颠倒黑白。所以即使有人了解内幕，亦不敢揭发。

第二、当时记载此一事件的人，对于宫廷冲突、政治斗争的因果。要人之间的恩怨是非，以及国际知识缺乏深刻的了解，道听涂说。以讹传讹。研究戊戌政变的史家，各自引用能支持其论点的例证。以致形成了所谓「治丝愈棼」的混乱情况。

第三、国际上有许多错误的报告，为专家认为客观可靠，以致研究工作误人歧途。如当时日本情报人员报告，荣禄在八月初四曾秘密进京，事实上至八月十二日为止，荣禄始终未离天津。因为当时入京唯一的孔道为芦汉铁路，而新闻事业则已相当发达，各报记者，均派有专人在车站记录时人行踪，以荣禄的地位，一言一行，均在记者注意之下，自伊藤博文于七月二十六日抵达天津，以至八月初五日袁世凯由京回津以后，有关天津的新闻极多，随处皆可找出荣禄留津的证据。

第四、有许多极重要的史料，至近年始发现，如德国占领胶州湾期间，当国的翁同龢与其主要助手张荫桓之间往来的书札，可以充分证明李鸿章出卖国家利益，与戊戌政变的爆发有极大的关系，而以前不为人知。

第五、戊戌政变时，翁同龢已被逐回籍。研究工作者以不在其位，不谋其政。忽略了他的地位，以致翁同龢所遗留的重要史料，亦不被重视。

第六、最大的关键，在于袁世凯被迫做了有苦难言的伪证，而又以后来恶名昭彰，以至于他的《戊戌日记》，真实部分，不为人所采信，而诬指谭嗣同嘱袁杀荣禄，带兵入京，谋围颐和园一节，则为史家视作铁证。以此作为叙述戊戌政变之依据，或如建大厦于流沙之上，未有不倾圯者。

按：荣禄当时为直隶总督、北洋大臣，下辖武卫五军，袁世凯仅为五军之一，在小站所练之「新建陆军」，仅七千人。荣禄驻节天津，警卫森严，世凯如何能杀荣禄?即令能杀荣碌，其它武卫四军。岂能任袁世凯带兵入京，而不加拦阻?即令不加拦阻，芦汉铁路行车指挥权，握在英国人手中。岂能听命于袁世凯?即令听命于袁世凯，得以运兵进京，但至京城南面，马家埠而止，而颐和园在京城西北，警卫部队则有步军统领衙门之巡捕五营，由德宗死对头端王载漪所掌握，由神机营改编的「虎神营」，以及颐和园护军营等，岂能不节节抵抗?即令抵抗失败，袁世凯能围颐和园，两太后尚未被劫制，手无缚鸡之力的德宗必已先遭不测之祸。

于此可知，谭嗣同应不会作此建议，否则便是白痴。谭嗣同夜访袁世凯，无非申明德宗召见袁世凯时的面谕：「你跟荣禄各办各事。」即是进一步讨论如何练成一支可以不受荣禄节制，而效忠于德宗的新军。至于袁世凯何以捏造此一段「事实」，当时实有危及其身家性命的不得已的苦衷。曾任我国驻日公使的汪荣宝先生，当时在京任职，习赋七律十三首咏其事，其中有一联云：「杜周刀笔须深刻，陶侃戎衣竟寂寥。」陶侃，晋明帝时都督荆襄的大将军，指荣碌。荣禄在政变前后，毫无动作，故云「寂寥」。杜周为西汉高级司法官，善于逢迎上官意旨，以法杀人，指当时刑部尚书出身的大学士刚毅。此人只在杀谭嗣同等「六君子」的第二天，宣布罪状的布告中，用了四个字。便能迫使袁世凯非作伪证不可，实在是「刀笔深刻」。

我之能揭发戊戌政变的真相，即是从掌握此一关键性的问题入手。戊戌政变是中日甲午战争的衍生物，而促使西太后幽禁德宗，杀「六君子」，重掌政权的戊戌政变之爆发，则为伊藤博文无意中触发了握在西太后手中的引信之故。

壹、甲午战争以后中国政治权力的推移

一、一个目的、两种手段
甲午战争，中国大败，朝野上下咸怀报仇雪耻之心。这一个目的是相同的，但手段与路线，则有两种。

第一种是反求诸己，发奋图强。为「帝党」（德宗）的主张，以翁同龢、张荫桓为领袖，高级知识分子多支持此一主张。

第二种是「以夷制夷」，为「后党」（西太后）的主张，以李鸿章为领袖。实现此种主张的具体行动，便是李鸿章在圣彼得堡签订了「中俄密约」。但非常不幸地，李鸿章中了俄国财政大臣微德的圈套，由他的长子李经方经手，接受了俄国的贿赂，此事千真万确，〈罗曼诺夫报告〉记述甚详，此外还有其它证据。

从此，李鸿章受了俄国的挟制。在戊戌政变以前，李鸿章被北京的外交界公认为「俄国在华利益的代理人」。但李鸿章在中央的影响力，自甲午战争以后大为衰落，相对地，翁同龢与张荫桓则逐渐形成政治上的中心势力，尤以财政、洋务为然。

欲问此种政治权力推移的由来，必先了解西太后的心态。西太后天生是个「政治的动物」。她的政治见解，由于先后天的限制，不是最高明的，但她的政治手腕，在她以后的政治领袖，无一堪与比拟。因为她的性格中，有两项与汉高袓相似的特性：第一，永远不会以私人情感来影响她在政治上所认为正确的决定；第二，永远知道她自己权力的临界限度在何处。除此以外，她是一个平凡的妇人，跟民间一般富贵人家的老太太无异。她好虚荣，也好享受，重感情、重义气，痛恨忘恩负义和不守本分。

西太后二十七岁守寡，与恭亲王奕欣合作，在「辛酉政变」中掌握了政权。三十岁那年平定了洪杨，自以为功在社稷，享受园林之乐是她应得的报酬。所以在穆宗（同治）亲政以前，便有修圆明园的计划。及至穆宗崩逝，她迎立她的胞妹所出，醇亲王奕譞的四岁之子为帝时，年已四十。光绪十年，五十大寿，本拟大肆庆祝，不幸而有中法战争，不便铺张，引为憾事。而益寄望于六十大寿。

在德宗大婚、亲政以前，西太后移用海军经费修建颐和园，决心交出政权，颐养天年，确实具有诚意。德宗（光绪）亲政，为李鸿章与翁同龢所代表的官僚、文治两派势力推移的开姶，但因珍妃的关系，导致西太后与德宗母子失和，而珍妃的老师文廷式，被认为「离经叛道」，行止乖张、偏激，是守旧派官僚、宦官集团的公敌，亦为西太后所深恶，而翁同龢曲予优容，以致西太后对他的观感亦逐渐起了变化。

德宗的老师翁同龢，是个孝悌君子。他平日教导德宗，强调「子孝母慈」，西太后对他一直有很好的印象，但从德宗亲政，信任翁同龢以后，西太后对他开始不满。原因在于：第一、过于将顺德宗，不能守住辅之以上的立场，第二、不切实际，好唱高调，第三、缺乏知人之明，会引进危险人物。李鸿章一系的官僚及翁同龢的政敌，尤其强调第三点，以后便诬以引进康有为，成为翁同龢为西太后所逐的主要原因。

二、归政以后的西太后

由于母子失和，西太后一改初衷。在德宗亲政以后，仍旧干预政务，当然这也是「后党」挑拨怂恿使然。这种干预逐渐强化，至她六十万寿，也就是甲午战争时期，达到变相垂帘听政的地步。德宗终于摊牌了，他透过为西太后所信任的庆亲王奕劻，向西太后表示，如果不能让他放手办事，他宁愿请西太后主持国政，不愿担负亲政的虚名。结果西太后让步，当然，相对地，德宗也提出了保证：第一、绝对尊重西太后，第二、特别重大的事故会报告西太后，请求同意。

因此，自光绪二十年十月，翁同龢入枢，十一月恭亲王复起，仍领军机处。二十一年正月，李鸿章罢直督，以与翁同龢司为「南派」政要的王文韶继任。五月，与恭亲王、翁同龢一直不和的孙毓汶退出军机，政府完成改组以后，是翁同龢当政的时代。

贰、李鸿章与翁同龢

一、李鸿章引狼入室
翁同龢当政后，倚张荫桓为左右手。他的职衔是户部侍郎兼总理各国通商事务衙门大臣，这个机关简称「总署」，为恭亲王奕訢在咸丰末年所设立，其性质相当于美国的国务院，在政府中的地位，与军机处同等重要。

总署大臣并无定员，但一直以亲贵主持。办事亦无定制，人人可管亦人人可以不管，权力的掌握，以各大臣的资历及能力为断。翁同龢当政后，总署的实权握在翁同龢及张荫桓手中，不过有时在礼貌上要征得恭亲王及庆亲王的同意而已。

李鸿章自历访各国及与俄国签订密约回国后，亦奉派为总理大臣。他在汉大臣中的资格居第一位，国际上的声望很高，因此如有对俄交涉，他要插进来有所主张，是连恭亲王都不能不容忍的。

光绪二十三年十月（农历），德皇威廉二世，在俄皇尼古拉二世谅解之下，派远东舰队进占胶州湾，随即借德国教士二人在山东曹州被土匪所杀为名，与总署展开交涉。

俄国同意德占胶州，包含着一项阴谋，是要借〈中俄密约〉中彼此互助为借口，出兵旅顺、大连，如果中国将胶州湾租借给德国，俄国便可要求同样待遇，租借旅大。翁同龢与张荫桓洞悉阴谋，因而一方面奏请德宗命庆亲王传谕李鸿章，转告俄使，说中国不愿俄国因此而与德国失和，请俄不必出兵。一面与德国公使海靖积极交涉，达成六条协议。德国自胶州湾撤退，但俟教案结束后，中国另以南方一港囗租借给德国。

可是，作为「俄国在华利益代理人」的李鸿章，蓄意破坏中德协议，一再泄密于俄国驻华公使巴布罗褔，甚至在总署公然要求我国出兵「助华」，及至俄舰开到旅大后，并径自电知旅大驻军，为俄舰办理补给。

结果是中国丧失了胶州湾与旅顺、大连以外，还丧失了威海卫于英国。李鸿章在光绪二十三年十月至二十四年四月这半年中，扮演的角色是义务消防队。但他在火场中所灌注的是汽油而非自来水。

当李鸿章与俄国公使接触频繁（甚至光绪二十四年正月初五，他七十六岁生日那天，还夜访巴布罗褔）时，翁同龢、张荫桓决定奏请德宗降旨，不准李鸿章干预其事。奏稿已具，但以恭王不愿予李鸿章过分难堪，而翁同龢又不能坚持，以致不果。从此李鸿章与翁同龢、张荫桓进一步结下了不解之仇。李之防备翁张，有如防虎。

二、恭亲王之死与俞同龢被逐
德宗自甲午战败以后，即有变法之心。至二十三年底终于下定决心，决心之形成，由于两种影响，一是列强侵略的刺激，二是看了康有为所进之书，尤其是「日本变政考」，非常醉心于明治维新。

二十四年四月十日，恭亲王奕訢薨，恤典极厚。相传恭亲王临终时密谏西太后，翁同龢不可用。翁与恭王的关系一向密切，而有此遗言，西太后认为是真正效忠。她与恭王一度势如水火，而在恭王殁后，极囗称道，似乎传言不虚。

其时廷臣纷纷上书，请求变法维新，于是翁同龢拟了一道〈定国是诏〉，其实乎淡无奇、勉士庶「努力向上，发愤为雄，以圣贤义理之学植其根本，又须博采西学之切于时务者。实力讲求」。具体的措施，只是设立京师大学堂。所谓定国是者，无非从加强教育入手。

这道诏书颁布于四月二十三日。越二日，又有一道上谕，定于四月二十八日召见康有为。于是由刑部尚书协辦大学士刚毅、大学士荣禄策动，说服西太后，以迅雷不及掩耳的手段，在四月二十七日，亦就是翁同龢生日的那一天，以朱谕将翁同龢开缺回籍。

刚毅与荣禄在西太后面前所强调的是：康有为是非常危险的人物，与翁同龢的关系密切，康有为所进之书，皆由翁同龢代为进呈。现在召见以后，必加拔擢，而军机处自恭王去世，领班虽为庆王，但有名无实，翁同龢是军机处实际上的领袖，如援引康有为为军机章京大行新政。尽废旧章，后患不堪设想，因此必须作釜底抽薪之计。

那么，翁同龢与康有为关系是否密切呢?答案是否定的。翁同龢早期看重康有为，确是事实，但只是

共有4条文章页次：1/4

分页：

9 1 2 3 4 8 :

发布日期：2008-11-14 11:40:40 作者：出处：

(除特别声明外，本站不拥有文章版权，文章和观点也不代表本站立场。如引用请注明原始出处)

发布人：是非人	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】

[历史文萃] ·慈禧太后与伊藤博文戊戌政变真相

2008-11-14