华程网 - 电子文库 - 陈益南读张秀山我的八十五

游客，您好

免费注册

用户中心

支持中心

加入收藏

	网站首页 \| 思想综述 \| 电子文库 \| 谈古论今 \| 现代杂谈 \| 网文荟萃 \| 思想学人 \| 华程商城 \| 华程论坛 \| 澳新信息库\|华程博客

	军事天地 \| 股票纵横 \| 深度探讨 \| 谈天说地 \| 贴图暴笑 \| 生活保健 \| 女性生活 \| 沧桑历史 \|军事外交 \|留学评估 \| 音乐速递

电子文库 - 沧桑历史 - 现代杂谈 - 浏览文章

陈益南读张秀山我的八十五

张秀山是1954年高岗、饶漱石案中一个受牵连的高干，当时作为东北局第二副书记，曾被定为高岗的“五虎上将”之一，降职到盘锦农场做副场长。文革后，复出，任国家农委副主任等职，1996年8月去世。《张秀山：我的八十五》是他生前写的一部个人回忆录，由中央党史出版社于2007年3月出版。

读完这部书，对陕北红军的历史梗概，便有较为清楚的认知了。而此前，有些问题，长期见不到资料解读，只有模模糊糊的一些碎片。例如，几乎杀害刘志丹、习仲勋等的“肃反”，究竟是如何搞起来的？而小说《刘志丹》冤案的要害究竟在何处？否则，为何文革后也仍不能出版？

《张秀山：我的八十五》中解疑的问题有：

（一）三甲源缴枪事件

1932年1月发生的“三甲源缴枪事件”，显然是阎红彦（也许还有谢子长的同意）认为刘的部队成份不好，纪律差——其实当年那些初起的红军游击队，纪律都不会是很好的——而发动了军事行动，逮捕了刚刚就任“西北反帝同盟军”副总指挥的刘志丹，清洗了刘的部队。

当时，这个“西北反帝同盟军”实际是陕北中共游击队三支队伍（刘志丹的游击队400多人、阎红彦的晋西游击队与师储杰的“商贩保运武装”共200多人），刚刚合并组成的，总指挥是谢子长。虽然，刘志丹后来还是给放了，并仍担任由“西北反帝同盟军”改组的中国工农红军陕甘游击队负责人，但刘部被杀了一些人，其队伍也解散了。

“三甲源缴枪事件”虽然与后来陕北根据地的左倾“肃反”没有什么并系，但，在三十年后（1962年），直至今天，却发生过重大影响。

因为，小说《刘志丹》一书起初不能出版、并继而打成反党小说，始作俑者，就是后来时任云南省委第一书记的阎红彦上将。他认为《刘志丹》书稿中，披露了这件与他密切相关的“三甲源缴枪事件”，而且，将当时的刘志丹部队作了肯定，批评了缴枪捕人杀人的错误。虽然小说中没有点阎的名字，而是用了化名，并只说是错误，也没说是路线问题。

阎红彦不愿意出版小说《刘志丹》，但显然用他的理由解释“三甲源缴枪事件”，局外人难以相信，因刘志丹是英雄的观念已深入人心。于是，他用了二个理由来阻止小说的出版：

第一，因为描写刘志丹的活动，是不可能不涉及同为陕甘红军创始人之一的高岗的，小说稿中确用了“罗炎”的化名，写了一点高岗当年的革命活动。因此，阎便指其是为高岗唱赞歌。

第二，1962年正值中共八届十中全会强调阶级斗争、反击所谓彭德怀八万言书为代表的“右倾翻案风”之际，因而，阎红彦便咬定：《刘志丹》就是一件为高岗翻案的事情。

由此，阎红彦将小说《刘志丹》一事与他的意见，报告给了主管中央文教的康生（或先报杨尚昆。后转康生）。这样，便有了后来那个“利用小说反党是一大发明”的著名说法及严厉处罚，不仅小说《刘志丹》出不了，而且，还牵连到原陕甘苏区领导人的习仲勋、贾拓夫、刘景范等人挨整多年。

文革后，很多冤案都在平反，这件著名的“利用小说反党”文字大冤案，照理也应平反了，小说《刘志丹》也可问世了。
然而，陕北革命历史的事情确是太复杂了。

经过一番折腾，《刘志丹》仍然不能出版。

虽然，该书作者李建肜（刘志丹弟媳）也根据他人的意见，重新写了新的三卷本《刘志丹》，作家出版社也拟出齐（已出版了第一卷）；虽然，当时阎红彦已于文革中自杀身亡。

但是，之中，除了阎系观点尚有人在，而且，又牵涉到陕北革命史中的其他一些问题，例如，当年“肃反”的领导人郭洪涛等，也在为他们的行为向中央申诉，对1935年、1942年中央对此案的路线定性决议，有意见，要平反。

几十年都过去了，但，陕北革命根据地的一些历史问题，各方当事人却始终没能统一认识，到1980年代了，仍在争执不休。

显然，中央领导人大概也被此事弄烦了：现在这么多大事等着要做，你陕北那些陈芝麻烂谷子的往事，你们就那么几个人自己都统一不了，真没意思！胡耀邦为首的中央干脆决定：《刘志丹》也不出版了！免得你们又争来争去没个完。

于是，我们看到的结果，便是《刘志丹》书稿一案平反了，但《刘志丹》一书却仍没有能完全出版。

这个“三甲源缴枪事件”，显然不是什么路线之争，而可能是闹宗派所致。中共中央在1935年、1942年二次对陕北革命历史问题的定性，都没涉及到这件事，想必即便在当时，此事也不算什么大不了的事，只是没料到之中后来出了个上将阎红彦，看来，他对此事却很敏感，不想让人抖露。结果，又导致出一连串的新事件。

不过，对“三甲源缴枪事件”，中共中央办公厅在1986年还是发了个103号文件，定性说：（“三甲源缴枪事件”）“不管是谁的决定，都是不对的……而为西北革命和红军发展作了重要贡献，刘志丹是其中的杰出代表。”

毕竟，还是分清了是非。

（二）1935年秋逮捕刘志丹的“肃反”事件

中共陕北的党与红军内部，于1935年9月至10月进行的左倾“肃反”，一个多月中，不仅杀害了200多名党政军干部，而且将刘志丹、张秀山、高岗、习仲勋等陕北根据地的创始人，都逮捕下狱，准备杀害。若不是幸好长征而来的党中央下令解救，刘志丹等人就会没命了。

是谁有这么大的权力，竟可以逮捕作为陕北党政军高级领导的刘志丹等人的呢？

在这里，先要搞清当时陕北党组织的情况，才会明白以后发生的事。

1934年时，陕北有二个中共“特委”领导机构：

一是刘志丹、张秀山、高岗、习仲勋等特委委员组成的“陕甘边特委”，时任特委书记是张秀山，刘是军委主席，习是苏维埃主席。“陕甘边特委”组织的红军对外号称“红26军”，实际操作建制为一个师（红26军42师），兵力1000多人，另有游击队1500人。
“陕甘边特委”原是受中共陕西省委领导，但1933年底陕西省委被国民党搞垮后，有段时间，他们就只能自行决定方针。

二是马明芳、谢子长、郭洪涛等组成的“陕北特委”，马为书记，谢负责军事，郭任组织部长。陕北红军游击队后改编为红27军，也只有一个84师建制，正规兵力也是1000多人。
然而，这个“陕北特委”却并不受陕西省委领导，它的上级是中共北方局代表孔原。

因此，当陕西省委被国民党破坏后，中共北方代表对陕北情况的了解，自然基本会都来源于“陕北特委”。

1935年2月，中共北方局代表派人找到“陕甘边特委”，决定这二个特委合并，成立中共西北工委与军委，刘志丹为军委主席，一个工人惠子俊当书记。

然而，八个月后，刘志丹等人却被当成反革命被逮捕下了狱。

导致这一切的，先后有几个人：郭洪涛，朱理治，聂洪钧，以及红十五军团的领导人。

原为陕北特委组织部长的郭洪涛，是1934年2月才派回陕北的，他是一个坚定的（王明）“中央路线”拥戴者，因此，对二个特委就常持批评指责，并以他的观点，不断向中央北方代表报告情况，说陕北特委是“富农路线”；更是抨击“陕甘边特委”与红26军的领导人，说他们是执行“右倾机会主义”。

可以说，郭洪涛是引发后来陕北“肃反”问题的始作俑者。

后来郭洪涛辩解说，他也反对陕北“肃反”扩大化，不同意抓捕刘志丹等人。
情况也许是这样。

然而，当红25军这支在鄂豫皖就经历过张国焘大“肃反”的强力部队，介入了进来，使“肃反”达到高潮时，，他郭洪涛个人对“肃反”的意见，又岂能阻止“肃反”捕人，竟捕到刘志丹、张秀山、高岗、习仲勋等人的头上？

显然，是鉴于郭洪涛的报告，因此，1935年7月，中共北方代表孔原，便派原河北省委组织部长、时年28岁的朱理治，作为他的代表，进入陕北苏区。

由于，北方局方面对原不受其领导的“陕甘边特委”与红26军，已收到过一些有偏见的报告。因此，朱理治一到陕北，他的思想倾向就可想而知。

同时，上海中央局根据北方代表机构报告来情况，已认定刘志丹等人，是“思想很右”的人，便也于8月，派聂洪钧从上海来到陕北，以解决陕北方面的“右派问题”。

在朱、聂刚到陕北之际，陕北的红军即红26军、红27军的正规部队，总共已发展到4000多人，地方游击队4000多人，创建了30多个县的苏区，陕北与陕甘二个根据地也连成了一片。

朱理治与聂洪钧到陕北后，虽然以中央代表的名义，接管了对西北工委的领导，郭洪涛也积极支持他们的工作。但是，陕北红军的军权却不在他们手里，他们即便想有什么动作，一时也难以实施。

但是，一切就有这么凑巧，在朱、聂到达陕北仅一、二个月后，从鄂豫皖长征过来的红25军（徐海东为军长、程子华为政委），也于9月15日到达了陕北，并与陕北红军会了师。9月17日，红25、26、27三个军合并成立了红十五军团，徐海东为军团长。

随即，朱理治、聂洪钧、程子华三人组成了一个“中央代表团”，召开了各方联席会议，并决定撤消西北工委，成立新的陕甘晋省委，由朱理治任书记，郭洪涛为副书记，聂洪钧为军委主席。刘志丹调红十五军团任副军团长。

接下来，大“肃反”就开始了。

主持肃反工作的是红十五军团政治保卫局局长戴季英。

戴季英在鄂豫皖苏区时，就是张国焘残酷“肃反”路线的积极推行者，鄂豫皖“肃反”中的许多冤案都与他有关系。到了陕北，重操此业，对他是易于反掌。于是，从刘志丹起，原陕北党和红军的主要领导人，几乎都成了他的抓捕对象。

10月6日，刘志丹被捕入狱。此时，距红25军与陕北红26军、红27军会师，并组成红十五军团，仅仅20天！

幸好，10月24日中共中央与中央红军长征来到了陕北甘泉。此前，毛泽东就是从国民党的报纸上读到“围剿陕北***刘志丹”的消息，才决定向陕北长征的。到陕北后，听说刘志丹等“***”已被自己人抓捕下了狱，显然，从主观上他不会相信国民党要围剿的刘志丹能是反革命，于是果断命令：刀下留人，停止审查，一切问题等中央来研究解决。

于是中央指派国家政治保卫局局长王首道等人，先行到关押刘志丹等人的地方，将刘志丹等予以释放。后又于11月初成立中央五人小组（董心武、李维汉、张云逸、王首道、郭洪涛）审查陕北的“肃反”问题。五人小组最后得出结论：逮捕刘志丹等同志是完全错误的。

刘志丹等人的虽获得了自由，但由于中央当时不可能有时间分清陕北党内的路线之争，于是，刘志丹等虽平反重新分配了工作，但受北方代表、陕甘晋省委朱理治等及红十五军团政委程子华的影响，所以当时对刘志丹等人工作的分配，基本上是降级使用。刘志丹先被任命为中央军委西北办事处副主任、后任新组建的红28军军长。原陕甘边苏区政府主席习仲勋，任环县县委书记，西北工委书记惠子俊，降为赤安县委组织部长。

只到1942年延安整风时，清算王明等人，中共中央作出了《中央关于1935年陕北肃反问题的重新审查的决议》，才宣布刘志丹、高岗等人坚持的路线是正确的，而朱理治、郭洪涛执行的是左倾机会主义路线。

这件事本已定案。
但到1954年高岗垮台、张秀山被贬后，朱理治、郭洪涛等人便又向中央申诉，各别诉说1942年结论对他们的不公。

当时的中央监委，便又于1959年11月23日，作出了《中央监委关于郭洪涛同志几个历史问题的审查意见》，说“陕北肃反错误是严重的。。。郭洪涛同志当时是陕甘晋省委副书记，对陕北错误肃反也负有政治上的责任。但是，就整个肃反过程看，郭洪涛同志不是肃反的支持人，没有诬陷刘，高的意图”。

同时，中央监委也作出《关于朱理治同志几个历史问题的审查意见》，更改了上述1942年中央决议若干内容，即原说陕北错误肃反逮捕刘、高，是出于朱理治“个人的阴谋陷害”，并说朱理治“拒绝迎

共有2条文章页次：1/2

分页：

9 1 2 8 :

发布日期：2008-10-1 15:04:15 作者：出处：

(除特别声明外，本站不拥有文章版权，文章和观点也不代表本站立场。如引用请注明原始出处)

发布人：不是我说的	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】

[现代杂谈] ·陈益南读张秀山我的八十五

2008-10-01