华程网 - 电子文库 - 略论曾国藩李鸿章关系

游客，您好

免费注册

用户中心

支持中心

加入收藏

	网站首页 \| 思想综述 \| 电子文库 \| 谈古论今 \| 现代杂谈 \| 网文荟萃 \| 思想学人 \| 华程商城 \| 华程论坛 \| 澳新信息库\|华程博客

	军事天地 \| 股票纵横 \| 深度探讨 \| 谈天说地 \| 贴图暴笑 \| 生活保健 \| 女性生活 \| 沧桑历史 \|军事外交 \|留学评估 \| 音乐速递

电子文库 - 网文荟萃 - 网络荟萃 - 浏览文章

略论曾国藩李鸿章关系

纠缠不休，“会剿腹地，吾亦勉为允应，但说明无人可派往会剿耳”。“洋提督何伯与阁下会叙略节，均尚妥叶。其必欲阁下派兵会剿浦东者，意在觇楚师之强弱，察阁下之胆智”。与洋兵一起作战，“力求先疏后亲”，“务求我之兵力足以自立，先独剿一二处，果其严肃奋勇，不为洋人所笑，然后与洋人相亲，尚不为晚”（曾国藩：《复李少荃中丞》，《曾文正公全集·书札》卷十，第5—6页。）。“如与他军相处，惟胜则让功，败则救急二事，最足结人欢心，处洋兵尤宜在此等处加意”（曾国藩：《复李少荃中丞》，《曾文正公全集·书札》卷十，第13—14页。）。实际上他在教李鸿章巴结洋人的鹰犬之道。李鸿章对曾国藩的指示心领神会，复书曾国藩说：“定遵师训忠信笃敬四字与之交往”，并已“密令我营将弁，随从学其临敌之整齐静肃，枪炮之施放准则，亦得切磋观感之益”（李鸿章：《上曾相》，《李文忠公全书· 朋僚函稿》卷一，第29页。）。

　　李鸿章在上海，对曾国藩的命令奉行唯谨。有一次赵烈文到上海，这时李鸿章“犹未即真苏抚，邀烈坐炕，固问老师处有人议鸿章否？意甚惴惴”。所以，李在上海对某些人事安排，尽量揣摩着曾国藩的意志去办。如参加会防局的上海买办、士绅，一个不动，仍旧是原班人马。与洋人关系密切具有买办性的吴煦蝉联藩司。粮道、买办杨坊依旧管理“洋枪队”的粮台事务。士绅潘曾玮担任“定勇”的头目，命令他指挥“定勇”配合洋兵作战。士绅班头冯桂芬担任淮军的营务处，安排好了湘系、淮系与上海士绅、买办合流的阵势。与美国士迪佛立将军达成了，整顿“常胜军”条款，规定美国操纵的“常胜军 ”由李鸿章掌握其指挥权。认定由英、法等国军队“进剿”上海周围百里以内的太平军，并在必要时派出淮军协助作战。在湘系与上海士绅、买办合流期间，曾、李间的关系是协调的，曾国藩也把自己的本领，不管是黑的、白的，毫无保留地传授给李鸿章。

四．1865一1866年曾国藩“剿捻”期间的曾、李关系

　　1864年太平天国失败后，太平军将领遵王赖文光、首王范汝增等参加了捻军，团结捻军将领梁王张宗禹、鲁主任柱等，捻军声势重振。1865年5月，赖文光、张宗禹等军全歼凶悍的僧格林沁军于山东曹州高楼寨，尽得僧军武器、战马，捻军声威再振，驰骋纵横于中原地区。僧军被歼后5日，清政府急忙任命两江总督曾国藩为钦差大臣，前往山东“剿捻”，以江苏巡抚李鸿章署理两江总督，为曾国藩筹集粮饷。曾国藩因嫡系湘军已经裁撤，遂奏调淮军随同“剿捻”。淮军主力刘铭传、潘鼎新、刘秉璋、张树珊、周盛传、周盛波、郭松林、杨鼎勋等部，先后被曾国藩调去参加“剿捻”战争。曾国藩总结了僧格林沁“剿捻”惨败的经验教训，摸清了捻军活动的规律，决定采取重点设防于4省13府的战略方针，又在重点设防的13府中，以济宁、徐州、临淮关、周家口为重点，设立大营，屯储粮秣军械。企图用这一战略方针，改变“尾追之局”，能以“有定之兵，制无定之贼”。首先是河南巡抚吴昌寿反对曾国藩的战略，他说重点设防，无非将捻子赶往豫西，是以豫为壑。曾国藩又提出并村结寨，坚壁清野。吴昌寿说夏秋之际，农忙季节，野不可清。曾国藩发现重点设防不足以限制捻军的马蹄，1865年夏，接受襄办军务刘秉璋的建议，在运河沿岸建筑长墙或增设木栅。这是防止捻军打过运河，闯入鲁东、直隶的一着狠棋。论理，这事与李鸿章无关，如果李鸿章出于关心他老师的战略战术，可以出函往返，互相探讨。不，他对曾国藩却冷讽热嘲。据刘秉璋的儿子刘体仁著《异辞录》载：“曾文正为钦差大臣剿捻匪，先文庄为襄办，献守运河之策，作长墙于岸，限止马足，使不得度圈之一隅。李文忠署江督，力争不可。致文庄书云：‘古有万里长城，今有万里长墙不意秦始皇于千余年后遇公等为知音’”。而且在某些问题上有意为难。“文庄将万人渡河得文忠牍，言饷缺，不得增兵。事”事干涉，诸如此类。且时上条陈军务，文正弗善也”（刘体仁：《异辞录》卷一，第45页。）。这些，是李鸿章有意取曾国藩的钦差大臣而代之的兆头。

　　随着“剿捻”军事的发展，李鸿章甚至直接插手干预“剿捻”军事部署。在“剿捻”过程中，曾国藩一度以李鸿章的六弟李昭庆部为游击之师。李鸿章知道后，连忙去信向曾国藩求情，要求以驻扎济宁的潘鼎新军与李昭庆军对调。李鸿章的作为，曾国藩早已不满，一股怒气郁结于胸中。1866年4月，他抓住这个机会，板起面孔教训李鸿章说：你提出以昭庆调守济宁，以潘部作游击之师，“目下风波危险，不能遽改。以私事而论，君家昆仲开府，中外环目相视，必须有一人常在前敌担惊受苦，乃足以稍服远近之心，而幼泉之才力器局，……不必藉诸兄之门荫以成名。以公事论，淮、湘诸军，……若非仆与阁下提振精神，认真督率，则贼匪之气日进日长，官军之气日退日消。若淮军不能平此贼，则天下更有何军可制此贼？大局岂敢复问？吾二人视剿捻为一事，须如李家、曾家之私事一般，……若六七月毫无起色，国藩当奏请阁下北征剿捻”（王定安：《求阙斋弟子记》卷十二，第4—5页。）。论理，李鸿章应感恩戴德，不再掣肘于后了。事实上不是如此。8月下旬，曾国藩巡视到淮关，收到了李鸿章的书札，诉说铭军苦状，“请予休息”。曾国藩非常恼火，再次教训李鸿章说：1864年冬，刘铭传曾回籍小住数月，来此作战不过一年多，“亦不为甚劳甚久。凡教人当引其所长，策其所短，如省三之所长，在果而侠，其所短，在欠淳蓄”。现今我命他防沙河，教之以坚忍。他是防守。河的主将，如果现在准他告假，沙河防线势必无成，“大局无转机，在省三无恒德矣，目下淮勇各军既归敝处统辖，阁下当一切付之不管，则号令一而驱使较灵。以后敝人于淮军，除遣撤营头必先商左右外，其余或进或止，或分或合，或保或参，或添募，或休假归，皆敝处径自主持。自问衰年气弱，但恐失之过宽，断无失之过严。常存为父为师之心肠，或责之，或激之，无非望子弟成一令名，作一时人耳”（王安定：《求阙斋弟子记》卷十二，第16页。）。

　　1866年中秋，捻军呼啸东进，踏破了曾国藩所设下的沙河、贾鲁河防线，杀向山东。曾国藩“剿捻”黔驴技穷，承认“无术制之”，“剿捻”失败。朝廷已不止一次训斥他“剿捻”无能。沙河、贾鲁河防线被突破后，他上奏请求开去钦差大臣职务，注销侯爵，他在奏折中说：“ 心气过亏，……不能多阅文件”，舌蹇盗汗，密荐李以自代。但他在奏折结束时留了一个尾巴，他说：开去各缺后，“臣以散员留营，不主调度、赏罚之权，但以维系将士之心”（曾国藩：《病难速痊请开各缺仍留军中效力折》、《请暂注销爵秩片》，《曾文正公全集·奏稿》卷三，第787—788页。世界书局版。）。这是他恋栈，要求回任两江总督的讯号。这时，李鸿章已崭露头角，初步形成了淮系，手中掌握的淮军在8万以上，又掌握了江南制造总局与金陵机器厂两大军事工业。论官位，1864年已实授江苏巡抚，1862年署理两江总督。他羽毛逐渐丰满了，翅膀硬朗起来了，对他的老师的态度开始有所变化了。11月26日，清政府任命李鸿章暂行署理钦差大臣。不言而喻，清政府下一步的棋将走出以曾国藩回任两江总督，实授李鸿章为“剿捻”钦差大臣。12月3日，李鸿章在《谢署钦差大臣沥陈大略折》中（李鸿章：《谢署钦差大臣沥陈大略折》，《李文忠公全书·奏稿》卷十，第54—57页。），强调无理财之权，难以领兵打仗，要求兵、饷兼筹，即是以两江总督兼署钦差大臣。这明明不给曾国藩立足之地了。12月7日，清政府明令曾国藩回两江总督本任，授江苏巡抚李鸿章为钦差大臣专办剿匪事宜。12月14日，又命“李鸿章俟曾国藩回任后办饷有人，即着相度情形，驰赴前敌军营”。清政府这道命令是专对李鸿章妄图兼管督篆、钦篆而发的。但是，12月19日，李鸿章在《谢授钦差大臣沥陈下情折》中，再次排挤曾国藩说：“臣熟知曾国藩积劳久病，时形衰惫，其前奏不能见客及畏阅公牍等语，皆系实情。屡接来函，深以地方公务烦重，精力不支，必欲坚辞回任。臣虽专函商恳，但既叠请开缺在先，亦自恐贻误于后，其素性耿介，量而后入，久在圣明鉴照之中 ”（李鸿章：《谢授钦差大臣沥陈下情折》，《李文忠公全书·奏稿》卷十，第58—59页。）。说来说去，无非是曾国藩老病不堪，不宜回任两江。督篆、钦篆非李鸿章莫属。清政府不予理采。

　　自从1866年冬曾国藩奏请开缺以来，李鸿章为了兼管钦篆、督篆，明里暗里对曾国藩做了不少手脚，曾国藩当然有所觉察。他毕竟老谋深算，遂顺水推舟，反击李鸿章。12月8日，他在《奉到谕旨先行复陈片》说：江督一席，的确重要非凡，诚恐李鸿章“一离江南境内，则粮饷军火均无所出，淮、湘军心立见涣散，恳于李鸿章外另简大臣来豫接办”（曾国藩：《奉到谕旨先行复陈片》，《曾文正公全集·奏稿》卷三，第790—791 页。）。这一拳打来，凶而有力。如若朝廷派别人来当钦差大臣，李鸿章仅能回任江苏巡抚，曾国藩无论谁来接任钦差大臣，他回任两江总督是肯定不移的事实，钦差大臣的地位远较督抚崇高。李鸿章这下被“老翁”吓住了，演出了一出派员去豫向曾国藩索取钦差大臣关防的闹剧。曾国藩对索取印绶的人员说：“关防重物也，将帅先代大事也。彼弗自重，亟索以去，无如之何，然吾弗去也”。循例，交割印信应在一定的地方，举行一定的仪式。现在曾国藩虽交出印信，“然吾弗去也”。李鸿章将如何向朝廷交代？他“遣客百端说回任，弗许。或为调停曾、李计，言乾隆时西征之师以大学士管粮台；位与钦差相埒，文正故作不解，曰：‘何谓也耶 ’！文庄曰：‘今回两江之任，即大学士管粮台之职也’。文忠又私告曰：‘以公之望，虽违旨弗行可也。九帅之师屡失利，不惧朝廷谴责欤’”（刘体仁：《异辞录》卷一，第45页。）？曾国藩遂回任两江总督。

　　曾国藩回任两江总督，旋授体仁阁大学士。1868年夏，授武英殿大学士，同年夏，调直隶总督。曾国藩“剿捻”打了败仗，回任两江总督，升授大学士，实出李鸿章意计之外。在曾国藩说来，李鸿章毕竟是他一手扶植、培养起来的，到了晚年，唯一可以依靠的人物只有李鸿章。随着时间的流逝，曾、李之间的矛盾逐渐消失了。李鸿章去信恭维曾国藩是中流砥柱。曾国藩复信李鸿章，将他自己安身立命的“权经”传授给李鸿章，他说：“来示谓中外倚鄙人为砥柱，仆实视淮军、阁下为转移。淮军利，阁下安，仆则砥柱也。淮军钝，阁下危，则仆累卵也”（曾国藩：《致李宫保》，《曾文正公全集·书札》卷十四，第13页。）。隐隐点化李鸿章将来之前途，系于淮军之强弱，李鸿章心有灵犀一点通，以后他始终控制着淮军与军事工业。他对自己的政治资本，始终舍不得用于外战，终至贻误戎机，导至全军覆没。

　　曾国藩是中国近代洋务运动的创始人，而李鸿章则在洋务运动方面，发展中国近代军事工业与资本主义企业，真是青出于蓝，远远超过了曾国藩。

　　曾、李都是满洲贵族、大地主、大买办阶级的代理人，这就使他们的政治立场基本一致。曾国藩一生办了两件坏事，即镇压太平天国与天津教案的媚外外交。李鸿章一生也干了许多坏事，主要是镇压捻军与签订了一系列丧权辱国的卖国条约。不管“洋人”打中国也好，骗中国也好，他始终对“洋人”“言忠信，行笃敬”，李鸿章的身上好象罩着曾国藩的影子。曾、李在内政外交上，都表现出对本国人民凶恶有过虎狼，对外国侵略者则驯顺如羊的阶级本质。

共有3条文章页次：3/3

分页：

9 7 1 2 3 :

发布日期：2008-8-27 22:00:12 作者：出处：

(除特别声明外，本站不拥有文章版权，文章和观点也不代表本站立场。如引用请注明原始出处)

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】

[网络荟萃] ·略论曾国藩李鸿章关系

2008-08-27