华程网 - 电子文库 - 何方毛泽东与张闻天的关系演变

游客，您好

免费注册

用户中心

支持中心

加入收藏

	网站首页 \| 思想综述 \| 电子文库 \| 谈古论今 \| 现代杂谈 \| 网文荟萃 \| 思想学人 \| 华程商城 \| 华程论坛 \| 澳新信息库\|华程博客

	军事天地 \| 股票纵横 \| 深度探讨 \| 谈天说地 \| 贴图暴笑 \| 生活保健 \| 女性生活 \| 沧桑历史 \|军事外交 \|留学评估 \| 音乐速递

电子文库 - 沧桑历史 - 现代杂谈 - 浏览文章

何方毛泽东与张闻天的关系演变

张闻天与毛泽东的关系大约可以分为三大阶段，每段又可细分成两个时期，这就是：张闻天在上海中央工作和进入中央苏区后，是他犯“左”倾错误和毛泽东受压的三年多；长征开始到延安整风的六年，是两人相互配合和合作较好的时期，只是头三年中央领导以张闻天为首，后三年确立了毛泽东的领袖地位；整风后是张闻天离开中央领导做点局部工作和受迫害到死大约各为一半的三十年。

（一）红军长征前的张毛关系

张闻天和毛泽东第一次见面，是在1933年初临时中央从上海进入中央苏区后，但两人的相知却要早得多。在GCD成立前，他们就都已参加了中国少年学会。1920年《少年中国》第1卷第8期同时发表了两人的入会消息，此后他们的行踪在《少年中国》上又时有披露。因此，作为会友，他们不但互相知道，还会读到对方有关的材料。不过由于毛泽东只是“少年中国”的一员，没有担任什么领导职务和有什么出色表现，所以毛泽东本人和官方党史编纂学多不大提毛和“少年中国”的关系，而喜欢大讲毛创办的“新民学会”和《湘江评论》。当然，在张毛关系上，真正有点影响还是1931年张闻天回国参加中央工作后（先任宣传部长列席常委会，从临时中央成立起即出任常委）。在此期间，两人并不相识，也无成见，但却发生了一些相互有关的事情，主要就是张闻天由于执行“左”倾路线，曾参与对毛泽东的批评和压制。例如张多次批评中央苏区领导的“右倾”、“狭隘经验论”，这当然包括，甚至首先指的就是毛泽东。（不过也有批评得并不错的，如1932年4月11日在常委会上批评过去中央苏区“以AB团的问题，而形成党内恐怖”，“肃反工作是成为最大的罪恶”。这也都直接与毛泽东有关。）同年10月6日的常委会上，他不但同意博古批评毛的“保守、退却”和“分散工作的观点”，还提出“泽东可调回后方做苏维埃工作”。不过由于没有成见，所以张闻天另一方面的意见又起了有利于毛泽东的作用，如反对向忠发兼任中华苏维埃政府主席而促成了毛泽东出任此职。直到进入中央苏区，张闻天才同毛泽东见面并一起工作。而他下车伊始又参与了博古提出的反“罗明路线”的斗争，写文章、作报告，一时表现得异常积极。不过后来他在整风中反省说，“当时我反对罗明路线时，主观上并未想到这是为了要反对毛泽东同志。当时我觉得毛泽东同志已经不在其位，再去反已经没有什么意义。这从我写的文章中也可看出。”反“罗明路线”特别是反“邓、毛、谢、古”，他也主要是上纲上线写文章，照他在《反省笔记》中所说，追查“江西小组织系统”、“直接针对毛泽东同志的”是罗迈。虽然如此，这次积极参加，终究是他的一个严重错误，并在毛泽东心中记下一笔帐，几乎讲了一辈子。

不过平心而论，张闻天除参与反“罗明路线”外，总的看来，在苏区近两年，他同毛的关系还算不错，接触也较多，并促成了他们在某些政策思想上的接近和相互关系的靠拢。张闻天先是分管政府工作，后来干脆被调去做政府工作（任人民委员会主席，相当于总理，毛仍为苏维埃主席），不但工作关系密切，还比邻而居，来往频繁，不时见面。张闻天接触实际后，政策思想逐渐摆脱“左”的一套，同博古、李德的矛盾趋于激化，其中受毛泽东的影响也可能是一个重要因素，特别是在军事问题上。对于两人合著的《区乡苏维埃怎样工作》，他就对人说，“我这是效法毛泽东同志的办法呵。”（指开调查会等。）对两人在苏区的关系，包括张对毛生病的关心、支持共产国际不同意让毛到苏联养病等，时任国民经济部部长的吴亮平曾有较详细的回忆。如说，他们“通过相互接触，达到相互了解，逐渐走向接近。可以说，张闻天同志后来在遵义会议的转变，也是与他这一段时间受到毛泽东同志的影响有关的”。

可是有些党史著作却喜欢强调张闻天来到瑞金以后，长达一年半的时间对毛泽东毫不了解。其实这是对张闻天《反省笔记》中几句话的误解，属于望文生义。因为就全文的精神看，张闻天检讨的对毛不了解也没想了解，是指自己没有认识到毛泽东是正确路线的代表和应当成为党的领袖人物。被误解的原话是：“同他（指毛）关系也还平常，他的文章，我均给他在斗争报上发表过。但他究竟是个什么人，他有些什么主张与本领，我是不了解，也并没有想去了解过的。”又如另一地方谈到自己“从来没有想抢着当总书记”，然而对博古当总书记，“他爬在我上面，我总觉得他‘不配’！（至于爬在别的同志，如毛泽东同志等的头上‘配不配’，我当然没有想）。”这里又特意提到毛，可见上面谈的“了解”、“本领”等，都是指毛泽东的路线和领导，并不是真的相处一年半竟“毫不了解”。当然，正如张闻天检讨长征出发前他能和毛泽东合作的原因之一时说的，“我一进中央苏区，不重视毛同志是事实。但并无特别仇视或有意要打击他的心理，也是事实。” 因此可以说，张对毛确无成见，进入苏区后也没有反对过毛（他认为反对“罗明路线”不是反毛），但却并不十分尊重，甚至有点看不大起，认为他理论水平不高、性情粗暴等。

从毛泽东这方面来说，在张闻天到来前，任弼时、项英等已通过赣南会议和宁都会议剥夺了他的党权和军权，早已使他处于半靠边站状态。这时直接压制他的也是博古、李德等，和张闻天则无直接的重大冲突，因此关系“还平常”。并且随着张闻天思想的转变，两人相互了解的进一步加深，还使得后来发展到坦诚相见，相互倾诉对博古中央和最高“三人团”的不满，并准备同他们进行斗争。没有这个基础，遵义会议是开不成的，当然也谈不上此后五六年的合作。

但在看毛泽东同张闻天的关系上，也不可忽略另一方面。正如毛毛在《父亲邓小平在动乱岁月》中所说，“毛泽东是一个伟人，但同时又是一个性情中人，他记怨又记恩，看人和处理人不免带有很强的感情色彩。” 只有那些受个人崇拜影响较深和不了解领导人之间关系的党史工作者才会说“毛泽东是不记个人恩怨的”。所以他在苏区对张闻天的态度还有影响深远的以下几点。第一，张闻天是批评和压制他的“左”派中央的第二把手，曾经参与批评过他，特别是反“邓毛谢古”。这是他长期耿耿于怀，有适当机会总要算帐的。第二，对于张闻天这种初出茅庐，不凭工作成绩和实际经验，只靠从莫斯科带回“几麻袋教条”，就跃居高位，发号施令，他从心底里就不服，甚至鄙夷。第三，对张闻天被大家看作理论家，三天两头写文章，动辄引证马列，既引起他的反感，也对他形成很大压力。这些因素即使在同张闻天合作中也难免时有显露，在相当程度上还是造成张闻天后半生不幸遭遇的根子。

（二）从遵义会议到延安整风的张毛关系

自从长征出发前张闻天把对博古和最高“三人团”不满完全向毛泽东坦白起，他们的关系就进入了第二阶段。这时相互间不但有了较深的了解（否则不会谈及如此重要和深层的问题），而且有了党内斗争的共同目标（首先是反最高“三人团”的军事路线和专断作风）。这就更增进了相互间的了解，并终于形成反对李德、博古领导的所谓“中央队三人团”，用张闻天的话说，就是“给遵义会议的伟大胜利放下了物质基础”。
长征后，两人接近和合作的根本原因，主要是政见的相同。这可从两方面来说。从大的方面或长远讲，两人都是献身革命，志同道合，也就是毛泽东在整风时说的，在反对蒋介石等问题的大方向上是一致的。从当时情况或近期目标说，他们需要携手进行共同斗争，以改变李德、博古的指挥和领导，从危难中挽救红军、挽救革命。这是关系到党中央和红军生死存亡的问题，所以其他一切问题（如毛的个人恩怨和双方的彼此看不起等）都可暂时抛开或加以搁置，而必须集中力量抓这一当务之急。主客观条件还使他们在这一革命形势和战略大转变时期必须成为主要的一对合作者。

毛泽东无疑是正确军事路线的代表和反对“左”倾中央的灵魂，但却不便和很难直接出面领导这场斗争。这是因为：第一，他虽经共产国际干预在六届五中全会上由政治局候补委员升为正式委员，但却不是常委（或称书记），而且实际上还处于无权地位；第二，从赣南会议和宁都会议被剥夺党权军权后，他同军队的指挥关系和直接联系中断两三年，号召力已大为削弱，何况老苏区的军政干部还调换了一部分；第三，有如黄克诚所说，毛在肃反问题上伤害人太多和组织路线上的偏听偏信等，曾使他失掉部分人心；第四，从共产国际到中国中央几年来批评他“右倾”、“狭隘经验论”等，也有损于他的威信。因此，毛泽东知道，要反“左”就必须首先依靠从“左”倾阵营中分化出来并在中央名列第二的张闻天。虽然他对张闻天看不起甚至鄙夷，但为了改善自己的处境，也为了共同事业，所以“他才用很大耐心，隐忍着种种痛苦，极力接近张闻天”。因为“张闻天在中央、在相当一部分人中间是颇有影响的人物，不只因为他的地位和身份，而且还有他个人的为人和修养”。“只要能说服和争取到张闻天，问题就解决了一大半。通过张闻天再影响、说服别人就容易多了。”师哲的回忆录不确切的地方颇多，但这段描述却比较接近实际，证之以毛泽东在七大的讲话：“大家要知道，如果没有洛甫、王稼祥两位同志从第三次‘左’倾路线分化出来，就不可能开好遵义会议。”可见，毛的接近和依靠张，是当时的客观需要，是具体历史条件决定的。许多党史著作和个人回忆录，把毛泽东描述成众望所归，说“大家都拥护毛泽东同志出来领导”，这大半是多年以后的认识，也是延安整风为党史学定下的统一口径，有些领导同志这样写《回忆录》则是为了突出自己。其实，会后的许多事实说明，毛泽东的威信当时并未达到众望所归的程度，而是逐渐树立起来的，其中就有张闻天的帮助。如在会理会议上，作为新上任的总书记和会议主持人，他支持毛泽东、批评林彪等人，其作用是无人能代替的。

从张闻天这方面来说，在广昌战役后已同博古决裂，再经过反五次“围剿”失败和仓皇长征，他对博古、李德的领导和指挥更完全失去信心。由于性格比较孤僻和不善交际，他同苏区领导人的来往、交谈都不多，对最高“三人团”和罗迈更为不满，所以有意见就比较自然地对向无成见又曾在政府一起工作的毛泽东“坦白”了。而毛也有意和他接近，于是一拍即合。加之长征后两人都处于半靠边状态，所以就经常交谈和议论起来。张闻天虽进苏区近两年，还参加军委，经常讨论打仗，但终究是个文人，除战略等大的方面有一定认识外，对打仗的具体问题并不熟悉。因此这方面就听信毛泽东讲的，对毛也更加佩服。由于长征途中争论越来越尖锐，张闻天更进而萌发改变领导的念头，并同毛、王（稼祥）等一起展开了对博古、李德的斗争。他的这种变化，主要是出于思想觉悟，为了拯救革命，正像他整风时说的，并不是想争当总书记。事实上，遵义会议已经形成比较一致的意见由他代替博古担任总书记，他还是再三推辞，拖了二十来天实在推不掉才接任。

当然，遵义会议能开好，王稼祥也是立了大功的。他比张闻天觉醒得还要早，跟人酝酿交谈的也更多，但说他“投了关键的一票”却是言过其实。因为第一，他是在长征前的五中全会上才补选为中央委员和政治局候补委员的，在中央的地位与邓发、凯丰等相当，其态度不可能起决定作用；第二，他因负伤，所担任的军委副主席和总政主任，在长征出发前就已分别由项英、李富春代替，遵义会议前他既无实职也无实权；第三，他从未进过中央领导核心，在军队中并无太大影响；第四，遵义会议上除博古、凯丰二人外，绝大多数都“完全同意洛甫及毛王的提纲和意见”，已形成共识；并不是赞成和反对的意见只有一票之差，所以根本就谈不上“关键的一票”。由此可见，许多党史著作一直重复毛泽东有意抬高王稼祥和贬低张闻天这一论断，还是受着“两个凡是”和“句句是真理”的传统影响。如果一定要讲“关键的一票”，倒应该指周恩来。从表面上看，似乎张闻天起的作用最大。因为他作了“反报告”，为会议定下基调，又受委托起草决议，最后还当选为总书记。但实则不然。当时是最高“三人团”专政，他虽排名博古之后，却并无实权。加之一直处于行军打仗状态，军事第一，他在军中又没多大影响。周恩来可就不同了。他不但是中央常委和“三人团”成员，而且实际上是中央红军的统帅，威信高，影响大，对于改变“左”倾方针和领导，真正起着关键作用。试想，如果周恩来不从“三人团”中分化出来，将会是什么情况。事实证明，他一站出来，

共有8条文章页次：1/8

分页：

9 1 2 3 4 5 6 7 8 8 :

“华程文库”已库存万篇内容，请进入相应子栏目游览。

发布日期：2008-8-26 16:27:19 作者：出处：

(除特别声明外，本站不拥有文章版权，文章和观点也不代表本站立场。如引用请注明原始出处)

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】

[现代杂谈] ·何方毛泽东与张闻天的关系演变

2008-08-26