华程网 - 电子文库 - 林蕴晖高岗事件与中共高层在巩固新民主主义秩序上的分歧

游客，您好

免费注册

用户中心

支持中心

加入收藏

	网站首页 \| 思想综述 \| 电子文库 \| 谈古论今 \| 现代杂谈 \| 网文荟萃 \| 思想学人 \| 华程商城 \| 华程论坛 \| 澳新信息库\|华程博客

	军事天地 \| 股票纵横 \| 深度探讨 \| 谈天说地 \| 贴图暴笑 \| 生活保健 \| 女性生活 \| 沧桑历史 \|军事外交 \|留学评估 \| 音乐速递

电子文库 - 沧桑历史 - 现代杂谈 - 浏览文章

林蕴晖高岗事件与中共高层在巩固新民主主义秩序上的分歧

一　《杨尚昆日记》披露的信息

　　1935年1月，中共中央在贵州省遵义县城举行扩大的政治局会议，毛泽东由此进入中共中央核心决策圈以後，从1938年9月召开的六届六中全会到毛逝世前1975年1月召开的十届二中全会，除1954年2月举行的七届四中全会和十届二中全会外，毛泽东从未缺席。十届二中全会，毛泽东在长沙因病缺席，全会由周恩来主持；而毛泽东在七届四中全会缺席的理由，当年发表的全会公报称：「毛泽东同志因在休假期间没有出席全会」。

　　众所周知，中共七届四中全会，是以解决高岗、饶漱石篡夺党内最高权力的事件为主题召开的中央委员会全体会议。对事关党内高层的这一重大事件，毛泽东以休假的理由缺席，使对中共党史稍有了解的人都感到难以理解。2001年9月，由中央文献出版社出版的《杨尚昆日记》披露的信息，对解开这一历史谜团似有所帮助，现抄录於後（引文中下加横线的字体为笔者按原注所加）1：

　　1月28日（以下是杨尚昆在另外几页纸上所记的1月28日毛泽东同他谈话的内容）

　　（1）文件政治局基本通过，各中央局一人，军委副主席，来电和信印发全会各同志。

　　组一委员会审查意见，作若干修改，交政治局，不要冲淡了中心。

　　凯（丰）、杨（尚昆）、小平。

　　不一定所有意见都加上，要加了有益。

　　可成为另外决议。

　　修改经过，由杨给以说明。

　　（2）文件应交????（俄文人名，即尤金）、报告、决议（登党刊）。

　　自我批评，交？登？

　　请考虑。准备登、交，在必要时。

　　对尤金是否说内容？说就要泄密。

　　会後考虑，书记处或说，或不说，或另一次说，同我们党是息息相关的。看情况急否，即三种可能情况。

　　「冲」：

　　1. 几位主要同志不冲，可保证。

　　2. 到会人不冲，事先招呼好，这可以。

　　3. 他（指高岗）攻彭真，不要紧，可解决。

　　4. 他攻刘，自己拉开，牵涉多人（可能不大，但准备着），则会期拉长，开小会，报告主席，甚至需主回处理。

　　极力避免此种可能，是可以避免的。

　　谈话的方针：

　　听他说，避免「对质」。

　　按决议精神「自我检讨」。

　　对具体事实不深究，讲到别人，暂不深问。

　　应作检讨，一次不好，二次可说；这次不好，以後还可说。

　　全会方针：

　　照主指示，只作正面说明，说话人不要太多，开两天。

　　不对任何同志展开具体批评，高（岗）之目的在於「过关」。先打招呼是可以达到「和平会议」的。

　　「无改悔之心，有蒙混之意」（陈毅）。

　　19日，信送来，交刘（少奇），刘约周（恩来）、陈（云）、小（邓小平）、彭（真）、李（富春）谈话。

　　四个方案：

　　1. 去杭──不好处理。

　　2. 主回──也不好处理。

　　3. 由主指定书记处谈话，组织，目前太重，也不好处理。

　　4. 主指定刘、周与谈，小平可叁加，陈（云）不叁加为好。

　　具体提议：如主同意第一方法，则请回高，并告刘周：来信已转，不必来，委托甚麽人谈。

　　招呼──可以不发生问题。

　　准备有人冲，可以避免。

　　攻势──也不要紧，力求避免主回。

　　全会完後，请邓（小平）、罗（瑞卿）立即动身，需要10天。20号前二读党章（应为宪法──引者注）。立即看材料，法国、美国。

　　2月底以前政治局定（陈［伯达］、乔［胡乔木］同志）。

　　3月1号　讨论，由刘、周、邓（小平）负责，3月份内开会，把人找齐，3月内完，4月1日交（政治顾问身份），刘、邓、邓（子恢）、伯达（伯达可解释）交苏共中央徵求意见，5月1日公布。

　　新民主国家是否交？总路线文件应交。

　　由恩来召集谈话。

　　（3）会议3天为好，必要4天，看情况。

　　方针：坚持、正面批评，「惩、救」。

　　争取：逐步改变，改变环境，决议後就会改变，造成不利其阴谋活动的环境，增强教育、说服力量；给一条路让他走，有好路可走，就不走绝路了，当作一种可能性来争取。

　　（4）薄（一波）亦要作批评（财经错误）。

　　林枫应讲。

　　彭（真）、薄（一波）、林（枫）重点应放在自我批评上，分配人帮助。对林，由陈（云）、李（富春）；薄，小平帮助。

　　他力免不冲，自己是不愿扩大的，如向彭真攻，让其攻下去，也可以过去。自己避开，说不清楚。扩大，开小会；请主回，极力避免。

　　其目的在过关。

　　小平可以叁加。

　　上述谈话的背景是，1954年1月21日杨尚昆由北京到杭州，捎来了1月19日高岗写给毛泽东的信，高要求来杭州，当面与毛商讨在四中全会上检讨一事。从毛与杨的谈话内容看，主要涉及以下几层意思：

　　一是对高岗要来杭州与毛面商一事如何回应，谈话提出了四个应对方案，即：1、让高岗来杭州，不好处理；2、毛泽东回北京，也不好处理；3、由毛泽东指定书记处与高岗谈话；4、具体指定刘少奇、周恩来与高岗谈，邓小平可叁加，陈云不叁加为好。如毛泽东同意，则请杨尚昆回覆高岗，来信已转，不必来，毛泽东已委托甚麽人与之谈话。并告诉刘少奇、周恩来。

　　二是与高岗谈话的方针：听高岗自己说，避免「对质」；按决议精神，只作「自我检讨」；对具体事实不深究，讲到别人，暂不深问；检讨一次不好，可作二次，这次不好，以後还可说。

　　三是对高岗或与会人员是否会在四中全会上「冲」（发动攻击）作了预测：1、几位主要同志（指刘少奇、周恩来、陈云）不冲，可保证；2、到会人，事先招呼好，可以不冲；3、高岗攻击彭真，不要紧，可解决；4、高岗攻击刘少奇，他自己把问题扯开，牵涉很多人（这种可能性不大，但准备着），这样会期就得拉长，或开小会，甚至需要毛泽东亲自回京处理。应极力避免此种可能，是可以避免的。

　　四是四中全会开会的方针：只作正面说明，会上说话的人不要太多，会议开三天为好，必要四天，看情况而定。会上不对任何同志展开具体批评，高岗的目的在於「过关」。先给大家打招呼，是可以达到「和平会议」的目的。方针是：坚持正面批评，「惩前毖後、治病救人」。争取高岗逐步改变，决议通过後环境就会改变，造成不利其阴谋活动的环境；给一条路让他走，有好路可走，就不走绝路了，当作一种可能性来争取。

　　彭真、薄一波、林枫重点应放在自我批评上。林枫，由陈云、李富春给予帮助，薄一波，由邓小平帮助。

　　所有这些都是围绕一个中心──达到「和平会议」，极力避免毛泽东回京处理。

二　高岗发难与毛、刘分歧

　　中共党内发生像高岗如此明目张胆地要拱倒中央核心中第二、三把手的事，此前是绝无仅有的。对这样的重大事件，毛泽东作为第一把手为何极力采取回避姿态？显然事出有因。首先是与毛泽东对刘少奇、周恩来在建设新民主主义这个根本问题上的严重不满，并公开进行批评和组织处置有关。

　　经过新民主主义革命，在夺取全国胜利以後，建立一个新民主主义的新中国，这个新民主主义社会将是一个很长的历史阶段，当时估计是二三十年，然後再采取向社会主义过渡的严重步骤。这是从1948年9月中共中央政治局会议到1949年制订《共同纲领》期间，中共中央领导人的共识。但对於刘少奇1949年在天津与资本家谈话说，在建设新民主主义经济的过程中，资本主义的剥削对社会的发展是有功劳的；1950年，当东北局提出党员发展成富农怎麽办时，刘少奇指出：「认为党员便不能有剥削，是一种教条主义的思想。」2东北即使有一万党员发展成富农也不可怕，这个问题提得早了；1951年，刘少奇又明确指出，党在现阶段的任务，是为「巩固新民主主义社会制度而斗争」；同年，刘少奇批评中共山西省委提出组织合作社以动摇、削弱直至否定农民的个体私有制的主张，「是一种错误的、危险的、空想的农业社会主义思想」；1952年底，薄一波主持的政务院财政部制订的新税制，取消了对合作社经济的优待，薄在《人民日报》社论中又写上了「公私纳税一律平等」的话，新税制经政务院批准颁布执行後又引起物价风波等，毛泽东都是极不满意的。

　　薄一波在《若干重大决策与事件的回顾》中说，高岗在收到刘少奇1950年1月关於东北富农党员的谈话纪录後，「在北京面交毛主席，毛主席批给陈伯达看，对少奇同志谈话的不满形於颜色」3。1951年7月，刘少奇在党内公开批评山西省委的意见是「空想的农业社会主义思想」後，毛泽东随即明确表示，他支持山西省委的意见。

　　对新税制问题，毛泽东不但尖锐批评，而且上纲为「资产阶级思想在党内的反映」；指责政务院犯了「分散主义错误」。进而采取了一系列组织措施：1953年3月10日，中共中央颁布《中央关於加强中央人民政府系统各部门向中央请示报告制度及加强中央对於政府工作领导的决定（草案）》，决定撤销以周恩来为书记的中央人民政府党组干事会；5月15日，以政务院名义发出《关於中央人民政府所属各财经部门的工作领导的通知》，决定将政务院所属的重工业部、一机部、二机部、燃料工业部、建筑工程部、地质部、轻工业部和纺织部，划归国家计划委员会主席高岗领导。

　　5月19日，毛泽东要中共中央办公厅主任杨尚昆检查1952年8月1日至1953年5月5日用中央和军委名义发出的电报和文件，是否有及有多少未经他看过的，把结果向他报告。毛强调指出：「过去数次中央会议决议不经我看，擅自发出，是错误的，是破坏纪律的。」4这无疑是对实际主持中央日常工作的刘少奇的严厉指责。

　　6月15日，毛泽东在中央政治局扩大会议上提出党在过渡时期总路线的同时，把「确立新民主主义社会秩序」等作为党内的右倾思想进行批判。

　　这一切，不能不被高岗认为是毛对刘、周的不信任。

　　另一方面，1951年，高岗得知毛泽东表态支持山西省委关於互助合作的意见後，随即让秘书编造了一个关於东北农村生产互助运动的报告给毛泽东，於10月14日上送中央。毛泽东看了高岗的报告後十分赞赏，於17日批给刘少奇、周恩来、朱德、陈云、彭真、陈伯达、胡乔木、杨尚昆，并批示说5：

此件请阅，阅後请尚昆印成一个小册子，分送各中央局、分局、各省市区党委。同时发给中央各部门、中央政府各党组、此次到中央会议各同志及到全国委员会的各***员。

毛还代中央起草了一个批语：「中央认为高岗同志在这个报告中所提出的方针是正确的」，要求各地仿效执行6。1953年，在批判新税制的「错误」，撤销中央人民政府党组干事会的同时，调整了政务院领导的分工，周恩来除应负总责外，只具体分管外事囗，然後又把政务院八个工业部的财经大权划给了国家计委主席高岗管辖。这种政治的贬褒、降升，对高岗来说，不能不认为含有弦外之音。

三　财经会议的「火」是毛点燃的

　　现在没有证据说明高岗拱倒刘、周的活动有毛泽东的授意，但高岗从1953年夏季召开的全国财经会议期间，到秋天南下游说，散布刘少奇已不为毛泽东所重视。毛主席打算让刘少奇搞「议会」（人大常委会），周恩来当部长会议主席，由他（高岗）来搞政治局等，也很难说完全是空穴来风。财经会议上这把「火」就是毛泽东点起来的。

　　1953年夏季，中共中央召开的全国财经会议，批判薄一波在新税制问题上的「错误」，实际上成了会议的主题。指定薄一波在大会上作检讨的是毛泽东。据《周恩来年谱》记载，7月11日，「向毛泽东汇报全国财经会议进行情况。鉴於一个月来一些与会者对新税制意见比较多等原因，毛泽东指示举行领导小组扩大会议，让薄一波在会上作公开检讨」。7月13-25日，根据毛泽东11日指示精神，周恩来「主持九次全国财经会议领导小组扩大会议。13日，薄一波作关於财政、金融、贸易政策和工作的检查。14日起，与会代表对薄一波进行批评与帮助。高岗、饶漱石借机鼓动别人猛烈攻击薄一波，使其成为『桌面斗争』的集中目标，会议气氛从此紧张起来」7。高岗在发言中，借批评薄一波的错误，直接引用刘少奇关於资

共有2条文章页次：1/2

分页：

9 1 2 8 :

发布日期：2008-7-19 14:35:17 作者：出处：

(除特别声明外，本站不拥有文章版权，文章和观点也不代表本站立场。如引用请注明原始出处)

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】

[现代杂谈] ·林蕴晖高岗事件与中共高层在巩固新民主主义秩序上...

2008-07-19